Acceso usuarios
Oriol J. Bosch, Melanie Revilla
La mayoría de la investigación social estudia conceptos abstractos (p. ej., actitudes) mediante preguntas de encuestas. No obstante, las encuestas adolecen de errores de medición que afectan a las conclusiones sustantivas. Cuando dichos errores difieren entre países, comparar relaciones estadísticas estandarizadas entre países puede resultar en conclusiones incorrectas. Sin embargo, la calidad de medición de las preguntas de encuestas en España no ha sido investigada de forma comparada. Utilizando un experimento MultiRasgo-MultiMétodo, realizado en la Encuesta Social Europea (ESS), comparamos la calidad de las preguntas en España con la de otros países. En general, la calidad de medición en España es superior a la mayoría de países participantes. Además, si no se tienen en cuenta los errores de medición al comparar España con otros países, las conclusiones sustantivas pueden ser erróneas.
Most social research collects data about abstract concepts (e.g., attitudes) using survey questions. However, survey data suffer from measurement errors that affect substantive conclusions. When measurement errors differ across countries, cross-national comparisons of standardized relationships can result in incorrect substantive conclusions. However, no research has analysed the measurement quality of survey questions in Spain in a comparative perspective.
Using a Split-Ballot Multitrait-Multimethod experiment conducted in the European Social Survey round 8, we compare the quality of questions in Spain with their quality in other participating countries. The average measurement quality in Spain is higher than the overall average for all ESS countries. In addition, when comparing Spain with other countries, substantive conclusions can be incorrect if differences in the size of measurement errors are not taken into account.
