Acceso usuarios
Luciana S. Berengeno
Partiendo de una investigación de grado 2, en este artículo analizaremos la forma en que, como investigadores nos acercamos, definimos, comprendemos y apoyamos en el marco metodológico para producir conocimiento en ciencias sociales, más específicamente en el campo de la Gestión Cultural. Al comprender que la metodología es uno de los elementos constitutivos en la construcción de conocimiento, diseñar una investigación cuyo propósito fundamental fue interpretar los procesos de configuración de las gestiones culturales empíricas en articulación con las perspectivas descoloniales, implicó desde el inicio un posicionamiento, tanto en lo conceptual, como en lo metodológico. En este sentido, y a la luz de la experiencia del trabajo de campo anclado en el diseño de la investigación, nos proponemos reflexionar sobre las complicidades presentes entre el marco metodológico y la enacción del territorio habitado/habitable que emerge en la acción de investigar. Para ello proponemos/evidenciamos/compartimos tres movimientos, que como investigadores realizamos en el diseño metodológico y que, lejos de ofrecer una serie de pautas generales, se disponen a recuperar la experiencia concreta de esa investigación que comprende al enfoque metodológico como constitutivo del punto de vista.
Starting from an investigation of degree2, in this article we will analyze the way in which, as researchers, we approach, define, understand and support the methodological framework to produce knowledge in social sciences, more specifically in the field of Cultural Management. By understanding that methodology is one of the constitutive elements in the construction of knowledge, designing an investigation whose fundamental purpose was to interpret the processes of configuration of empirical cultural managements in articulation with decolonial perspectives, implied from the beginning a positioning, both in the conceptual, as in the methodological. In this sense, and in the light of the experience of field work anchored in the research design, we propose to reflect on the complicities present between the methodological framework and the enactment of the inhabited / habitable territory that emerges in the action of research. For this, we propose / evidence / share three movements, which as researchers we carry out in the methodological design and which, far from offering a series of general guidelines, are disposed to recover the concrete experience of this research that comprises the methodological approach as constitutive of the point of view.
