Acceso usuarios
Jorge Mendoza García
En el presente artículo se hacen varias cosas: i) se argumenta la perspectiva de la memoria colectiva y el lenguaje como uno de sus principales materiales; ii) se plantea la visión del olvido social y del silencio como uno de sus principales materiales; iii) en el caso de la relación memoria-olvido, se da cuenta de su importancia en la configuración del presente en términos de recordar y olvidar; iv) se recurre a materiales de autores de otras disciplinas, dada la discusión que ahí se ha sostenido, así como en la literatura; a pesar de implementar una visión transdisciplinar, se privilegia la visión psicosocial, esto es, la memoria colectiva y el olvido social como procesos que se van construyendo en las relaciones sociales. Dos puntos anversos de una versión de la sociedad en torno al pasado que reivindica; v) al final, se argumenta la relevancia de la memoria en una sociedad y los riesgos de la instalación del olvido como fórmula de legitimación de un grupo en el poder.
In this paper several things are done, i) it is argued the perspective of collective memory and language like one of it ́s main materials; ii) it is argued the view of social oblivion and silence like one of it ́s main materials; iii) in the affair of memory-oblivion relation is realized its importance in the configuration of the present in terms of remembering and forgetting; iv) materials of other disciplines are used because of the discussion that has been held. Literature are used too. Spite of transdisciplinary approach is given, the psycosocial perspective is privileged; this is collective memory and social oblivion like processes with which social relationships are constructed and that are two obverse points of one version of society based on the past that it claims; v) at the end it is argued the relevance of memory in society and the risks of oblivion establishment ́s like legitimacy formula of a power group.
