Acceso usuarios
Clarissa Pepe Ferreira, María Pilar Moreno Jiménez, Gustavo Martineli Massola
Este trabajo estriba en un primer acercamiento empírico a la categoría de menosprecio de Axel Honneth, para quien la lucha por reconocimiento consiste en una negociación intersubjetiva con pretensiones de reivindicación identitaria. Según este autor, el reconocimiento desplaza la concepción de justicia desde su acepción tradicional de redistribución material hacia la noción de vida satisfactoria. Este artículo examinará especialmente la hipótesis de que el crimen, en su interconexión con la exclusión social, sería consecuencia de la negación de reconocimiento. Así, se armó un estudio cuantitativo con sujetos residentes en España, agrupados en presos (N = 117), personas en situación de riesgo social (N = 131) e individuos fuera de ambas condiciones (N = 294). Las variables utilizadas fueron autoestima, bienestar social subjetivo, fatalismo y autoeficacia.Los resultados de los análisis estadísticos sobre diferencias de medias entre grupos, correlaciones y regresiones múltiples indicaron la validez de la categoría de menosprecio de Honneth y confirmaron la hipótesis planteada.
Cómo citar este artículo: Pepe, C., Moreno-Jiménez, M., & Massola, G. (2021). Bienestar social, Autoestima y Reconocimiento: Estudio Empírico sobre Crimen y Exclusión Basado en la Categoría de Menosprecio de Axel Honneth. Revista Colombiana de Psicología, 30(1), 11-26. https://doi.org/10.1544/rcp.v30n1.80978
The work is based on a first empirical approach to the category of contempt of Axel Honneth, for whom the struggle for recognition consists of an intersubjective negotiation that the subjects establish among themselves to achieve the consideration of their identity claims . According to this author, recognition displaces the conception of justice from its traditional meaning of material redistribution to the notion of a satisfactory life. This article will examine in particular the hypothesis that crime, in its interconnection with social exclusion, would be a consequence of thedenial of recognition. Thus, a quantitative study was set up with subjects residing in Spain, grouped into: prisoners (N=117), people at social risk (N=131) and individuals who were not in the previous conditions (N=294). The variables used were: self-esteem, subjective social welfare, fatalism, and self-efficacy. The results of the statistical analyzes indicated the validity of Honneth’s category of contempt and confirmed the hypothesis investigated.
How to cite this article: Pepe, C., Moreno-Jiménez, M., & Massola, G. (2021). Social welfare, Self-esteem and Recognition: Empirical Study on Crime andExclusion Based on the Category of Contempt of Axel Honneth. Colombian Journal of Psychology, 30(1), 11-26. https://doi.org/10.1544/rcp.v30n1.80978
