Acceso usuarios
Málaga, España
Objetivo: El presente estudio se plantea analizar la relación del apoyo social proporcionado por el personal sanitario y el optimismo del paciente con la calidad de vida y el estrés percibido por los enfermos de cáncer. Método: Se recogen datos referidos a características sociodemográficas, de salud, optimismo, apoyo social, calidad de vida y estrés percibido de 200 pacientes de cáncer con una edad media de 50,5 años (DT = 13,05). El 73,5% son mujeres y el 26,5% son hombres. Resultados: La satisfacción con el apoyo recibido del personal sanitario (emocional, instrumental e informacional) y el optimismo se relacionan con una mayor calidad de vida y un menor estrés percibido. Los modelos predictivos indican que la satisfacción con el apoyo instrumental es el que más disminuye el estrés de los pacientes. Respecto a la calidad de vida los modelos predictivos indican que es el apoyo informacional el que más aumenta el estado global de salud, el apoyo emocional y el instrumental los que mejoran el funcionamiento y el apoyo instrumental es el que más reduce los síntomas de los pacientes. También se han encontrado diferencias de género, las mujeres perciben significativamente más estrés y peor calidad de vida que los hombres. Conclusión: El personal sanitario es una fuente de apoyo útil para las personas con cáncer y el optimismo mejora la calidad de vida de los pacientes oncológicos. De este estudio se resaltan importantes implicaciones prácticas.
Objective: The present study aims to analyze the relationship of social support provided by health personnel and the patient’s optimism with quality of life and stress perceived by cancer patients. Method: Data regarding sociodemographic characteristics, health, optimism, social support, quality of life and perceived stress are collected from 200 cancer patients with a mean age of 50.5 years (SD = 13.05). 73.5% are women and 26.5% are men. Results: Satisfaction with the support received from health personnel (emotional, instrumental and informational) and optimism are related to a higher quality of life and less perceived stress. Predictive models indicate that satisfaction with instrumental support is the one that most reduces the stress of patients. Regarding quality of life, predictive models indicate that informational support is the one that most increases the global health status, emotional and instrumental supports that improve functioning, and instrumental support is the one that most reduces patients’ symptoms. Gender differences have also been found, women perceive significantly more stress and worse quality of life than men. Conclusion: Health personnel are a useful source of support for people with cancer and optimism improves the quality of life for cancer patients. This study highlights important practical implications.
