Acceso usuarios
José Moral de la Rubia
En el contexto del modelamiento de ecuaciones estructurales se manejan los conceptos de validez convergente y confiabilidad compuesta aplicados a los modelos de medida con ítems congenéricos. Este estudio metodológico tiene como objetivo revisar los puntos de corte estipulados para la Varianza Media Extraída (VME) cuando se usa para establecer la validez convergente de un modelo de medida. Por una parte, se consideró la gran semejanza entre los conceptos de validez convergente y confiabilidad por consistencia interna, al usarse los pesos de medida estandarizados para su estimación. Por otra parte, se analizó la relación entre el número de ítems del factor, la VME y los coeficientes omega y H. A efectos de simplificación, se manejó un peso de medida homogéneo en las demostraciones. Se observó un efecto muy grande del número de ítems, provocando un deterioro en la VME, aun manteniendo constante el mismo nivel de confiabilidad (coeficientes omega y H), y más acusado a mayor nivel de confiabilidad. Se concluye que valores de VME < .50 pueden reflejar niveles aceptables de validez convergente, dependiendo del número de ítems, si incluyen como criterios complementarios: pesos de medida estandarizados ≥ .50 y coeficientes omega y H ≥ .70.
In the context of the structural equation modeling, the concepts of convergent validity and composite reliability applied to the measurement models with congeneric items are used. This methodological study aims to review the stipulated cut-off points for the Extracted Average Variance (AVE) when it is used to establish the convergent validity of a measurement model. On the one hand, the great similarity between the concepts of convergent validity and internal consistency reliability, when standardized measurement weights are used for their estimation, was considered. On the other hand, the relationships among the number of factor items, the AVE and the omega and H coefficients were analyzed. For simplification purposes, a homogeneous measurement weight was used in the demonstrations. A very large effect of the number of items was observed, causing a deterioration in the AVE, while still maintaining the same level of reliability (omega and H coefficients), and more pronounced at a higher level of reliability. It is concluded that AVE values < .50 may reflect acceptable levels of convergent validity depending on the number of items, if the following criteria are included as complementary criteria: standardized measurement weights ≥ .50, and coefficients omega and H ≥ .70.
No contexto da análise fatorial confirmatória e modelagem de equações estruturais, os conceitos de validade convergente e discriminante aplicada a modelos como um modelo estrutural são manipulados. Neste contexto, novos procedimentos foram desenvolvidos para o cálculo do congénere confiabilidade da consistência interna aplicável a itens como coeficientes de omega e H. Este artigo metodológica é revisar os pontos de corte estipulado para Variância Média Extraída (VME ) quando usado para estabelecer a validade convergente de um modelo de medição. É considerada a grande semelhança entre os conceitos de validade convergente e consistência interna, especialmente como pesos padronizados utilizados para a estimativa. Propõe-se que valores inferiores a 50 pode reflectir variância VME níveis atribuíveis aceitáveis de validade convergente ou medida modelo especificado para ser tomadas como critério: pesos de não menos do que 50 e os coeficientes de omega padronizado e H, tal como não inferior a. 70 VME valores entre 50 e 70 mostram que bons níveis superiores a 70 e muito boas. Conclui-se que os pontos de corte para a VME pode ser levantada em relação ao inicialmente.
