José María López de Maturana
En este trabajo el autor propone la reflexión de la relación entre la «crisis del psicoanálisis» y la referencia decreciente que aprecia de la categoría inconsciente en la teoría y clínica psicoanalítica actual. Para ello establece un paralelismo entre la obra de S. Freud y la de W. Bion, especialmente en su evolución final, donde propone una versión radical de lo inconsciente, a la que denomina O, cuyas características fundamentales son la incognoscibilidad, la inefabilidad y la infinitud. De esta forma, el conocimiento del inconsciente es sustituido por devenir O. La consecuencia de esta propuesta para el analista es una exigencia nueva de atención flotante que le permite ejercer la intuición como forma de aproximarse a las partes más arcaicas de la mente.
In this work the author proposes the reflection of the relationship between the "crisis of psychoanalysis" and the decreasing reference that he observes from the Unconscious category in current psychoanalytic theory and clinical practice. For this, he establishes a parallel between the work of S. Freud and that of W. Bion, especially in his final development, where he proposes a radical version of the unconscious, which he calls O, whose fundamental characteristics are unknowableness, ineffability, and infinity. In this way, the "knowledge of the Unconscious" is replaced by "becoming" O. The consequence of this proposal for the analyst is a new demand for "floating attention" that allows him to exercise Intuition as a way of approaching the most archaic parts of the mind.
Dans cet ouvrage, l'auteur propose une réflexion sur la relation entre la «crise de la psychanalyse» et la référence décroissante qu'on apprécie de la catégorie Inconscient dans la théorie et la clinique psychanalytique actuelle. Pour ce faire, il établit un parallélisme entre l'oeuvre de S. Freud et celle de W. Bion, notamment dans son évolution finale, ou il propose une version radicale de l'inconscient, qu'il appelle O, dont les caractéristiques fondamentales sont l'inconnaissabilité, l''ineffabilité et l'infinité. Ainsi, la «connaissance de l'Inconscient» est remplacée par le «devenir O. La conséquence de cette proposition pour l'analyste est une nouvelle demande «d'attention flottante» qui lui permet d'exercer son intuition comme moyen d'aborder les parties les plus archäiques de l'esprit.