Acceso usuarios
Edelgard Wulfert, David E. Greenway
Este estudio examinó los efectos que ejercen las disposiciones de personalidad y las instrucciones sobre la sensibilidad de los sujetos a las contingencias cambiantes en un programa múltiple. De acuerdo con los resultados obtenidos en la aplicación de una prueba de personalidad que media "Rigidez" se seleccionaron 24 sujetos con calificaciones altas y 24 con calificaciones bajas. Todos los sujetos fueron expuestos a un programa de reforzamiento múltiple RDB4"/RF18. La mitad de los sujetos que calificaron alto o bajo en "rigidez" recibieron instrucciones precisas sobre el programa, la otra mitad recibió instrucciones mínimas. Después de dos sesiones de reforzamiento, el programa se sustituyó subrepticiamente por uno de extinción. Los resultados mostraron que tanto las disposiciones de personalidad de los sujetos Como las instrucciones afectaron la sensibilidad al programa. Los sujetos con calificaciones alias en "rigidez" mostraron significativamente menos sensibilidad a las contingencias cambiantes que los que obtuvieron calificaciones bajas en rigidez. Además, los sujetos que recibieron instrucciones precisas mostraron menos sensibilidad at cambio en las contingencias que los sujetos que recibieron instrucciones mínimas, lo que sugiere que la ejecución con instrucciones aparenta estar bajo el control del programa, pero de hecho está gobernada por reglas. Este estudio evidencia la utilidad que tiene evaluar las "disposiciones de personalidad" cuando se estudia la conducta humana en el laboratorio operante. Los repertorios conductuales preestablecidos que la gente trae consigo a Ia situación merecen ser tornados en cuenta, ya que no se pueden controlar con facilidad, ni tampoco se les puede eliminar, e interactúan significativamente con las variables independientes manipuladas durante el experimento.
This study examined the effects of personality dispositions and instructions on subjects' sensitivity to changing contingencies on a multiple schedule. Based on a screening test, 24 subjects who scored high on a personality dimension, "Rigidity," and 24 who scored low were selected. All subjects were exposed to a multiple DRL4"/FRI8 schedule. One half of the high and low scorers on "Rigidity" received accurate instructions about the schedule, the other half received minimal instructions. After two sessions of reinforcement, the schedule was surreptitiousley switched to extinction. The results showed that schedule sensitivity was affected by both the subjects' personality dispositions and the instructions. Subjects who scored high on "Rigidity" showed significantly less sensitivity to the changing contingencies than those who scored low on "Rigidity." In addition, those who had received accurate instructions, when compared to minimal instructions, showed less sensitivity to the change in contingencies, which suggests that instructed performance mimics schedule control but is, in fact, rule-governed. This study provides evidence for the usefulness of assessing "personality dispositions" when studying human behavior in the operant lab. The pre-established behavioral repertoires people bring to the situation deserve to be taken into consideration because they can neither easily be controlled nor eliminated, and they interact significantly with the independent variables manipulated by the experimenter.
