Acceso usuarios
Cristina Rego De Oliveira
La justicia restaurativa para adultos aplicada por la Ley n.º 21/2007, de 12 de junio, tiene que hacer frente a dificultades en Portugal y tiene una aplicación limitada (o ninguna). En el escenario opuesto, a pesar de la ausencia de regulación legal, el movimiento restaurativo parece estar expandiéndose en Brasil, según lo observado en la investigación de campo. Considerando eso, el artículo quiere descubrir los procesos de institucionalización de la justicia restaurativa, presentando la hipótesis que puede ser útil para (re) pensar el modelo adoptado por esos países y aprender con/desde sus lecciones. Para hacerlo, será necesario reflexionar sobre varios temas que pueden estar asociados con el fracaso de las prácticas en Portugal, tales como: a) el marco legal restrictivo; b) los protagonistas y qué papel desempeñaron durante la creación de estos sistemas de arriba hacia abajo. Por otro lado, es importante comprender el modelo hegemónico adoptado en Brasil para identificar los riesgos para los principios y valores que enfrentaron las prácticas restaurativas, como su cooptación por intereses políticos que no ponen a las víctimas, a los delincuentes y a la comunidad como protagonistas de las prácticas restaurativas.
Currently restorative justice for adults enforced by the Law n.º 21/2007, of 12 June, faces difficulties in Portugal and has a limited application (or no application at all). Rather the opposite tendency exists in Brazil: despite the absence of legal regulation, the restorative movement seems to be expanding. Starting from this difference, this article aims to uncover the institutionalization processes of restorative justice, arguing that it can be useful to (re)think the model adopted by those countries and learning from their lessons. On the one hand, the article reflects on several issues that can be associated with the failure of practices in Portugal, such as: a) the restrictive legal framework; b) the protagonists and the roles they played during the creation of these top-down models On the other hand, it is important to understand the hegemonic model adopted in Brazil in order to identify the risks to the principles and values that restorative practices face, such as their cooptation by political interests that do not put victims, offenders and community at the center of restorative justice.
