Liora Stavchansky Slomianski
Cuando hablamos de infancia desde el psicoanálisis, es probable que se aborden el complejo de Edipo, el complejo de castración, la fobia, así como otros temas anudados con el síntoma. No obstante, raras veces se ha abordado –aunque, de alguna manera, se podría considerar implícito– aquello que concierne a la autoría. Para nosotros, psicoanalistas, cada niño o niña que asiste con nosotros, no necesariamente es tomado como un paciente. En la construcción de un caso, entonces, no-todo niño es paciente, sino un autor en potencia, y esto es lo que intentaré desarrollar en este espacio de manera más extensa.
When we talk about childhood in psychoanalysis, it is common to talk about the Oedipus complex , the castration complex, the phobia, as well as other issues knotted with the symptom.
However, it has rarely been addressed –although, somehow, it could be considered implicit those that which concerns the authorship. For us, psychoanalysts, every child who attends with us is not necessarily taken as a patient. In the construction of a case, then, not-every child is patient, but a potential author, and this is what I will try to develop in this space more extensively.