Acceso usuarios
Kanako Ichikura, Nao Nakayama, Shiho Matsuoka, Yosuke Ariizumi, Takuro Sumi, Taro Sugimoto, Yuko Fukase, Norio Murayama, Hirokuni Tagaya, Takahiro Asakage, Eisuke Matsushima
Antecedentes/Objetivo Los pacientes con cáncer de cabeza y cuello (CCC) tienen algunos problemas como trastornos de la respiración, la alimentación y/o el habla. El objetivo de este estudio fue examinar la eficacia de un programa de control del estrés para pacientes con CCC (SMAP-HNC) en comparación con la atención habitual (AH).
Método Llevamos a cabo un estudio piloto de SMAP-HNC para pacientes depresivos con CCC entre enero de 2016 y marzo de 2018. El programa contiene psicoeducación, entrenamiento para afrontar el estrés y refuerzo operante. Las medidas de los resultado fueron la Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), la Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT) y el Brief Coping Inventory (COPE).
Resultados Veinte pacientes fueron asignados aleatoriamente al grupo SMAP-HNC y AH. Aunque los tamaños de las muestras son pequeños, no hubo diferencias significativas en el cambio en el puntaje de depresión entre el grupo SMAP-HNC y el grupo AH (g de Heges’s -0,83; IC del 95%: -1,80 a 0,13).
Conclusiones Es el primer estudio en emplera un programa de control del estrés para pacientes con CCC. Desafortunadamente, nuestro ensayo diseñado como un ensayo controlado aleatorio tiene poco poder para llegar a una conclusión sobre la eficacia de SMAP-HNC. Sin embargo, hay algunas sugerencias valiosas para modificar el programa de control del estrés en el futuro.
Background/Objective Patients with head and neck cancer (HNC) have some problems such as dysfunction of breathing, eating, and/or speaking. The aim of this study was to examine efficacy of the stress management program for HNC patients (SMAP-HNC) compared with usual care (UC).
Method We conducted a pilot study of SMAP-HNC for depressive HNC patients between January 2016 and March 2018. The program contains psychoeducation, stress coping training, and operant reinforcement. The outcome measure was the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT), and Brief Coping Inventory (COPE).
Results Twenty patients were randomly assigned to SMAP-HNC and UC group. Although a small sample sizes, there was no significant difference of depression score change between SMAP-HNC and UC group (Hedges’d g -0.83; 95% CI -1.80 to 0.13).
Conclusions It was the first study to conduct stress management program for HNC patients. Unfortunately, our trial designed as a randomized controlled trial is underpowered to make conclusion as to the efficacy of SMAP-HNC. However, there are some valuable suggestions to modify the stress management program in future.
