Acceso usuarios
Este trabajo intenta ubicar el concepto de diagnóstico psicológico en un marco psi - coanalítico. En un primer apartado se realizará un breve recorrido por las nociones de salud y enfermedad y la idea de complejidad, siguiendo los aportes de Freud y Morin, entre otros, íntimamente ligados al tema que se intentará reflexionar.
En un segundo apartado se describirá el modo de concebir los hechos clínicos que presentan la singularidad de un caso como único y complejo. Se partirá de la teoría freudiana de la producción de las manifestaciones, como un indicio de la estructu - ra del preconsciente en la que se hace notoria la eficacia de las fijaciones pulsiona - les y las defensas siguiendo los desarrollos teóricos de D. Maldavsky.
Asimismo, se pondrá en evidencia la dificultad de articular esta visión clínica que contemple y contenga con la mayor riqueza posible dichas singularidades, con la ca - racterización en cuadros generales, que requiere toda investigación e intercambio científico.
Finalmente, se arribará a la necesidad de implementar instrumentos que den cuen - ta de la complejidad y especificidad de cada caso y, que a la vez, permitan encua - drarlos en categorías más amplias. Para ello se hará una breve descripción de un método de investigación del discurso diseñado por D. Maldavsky al que denominó ADL (Algoritmo David Liberman).
The purpose of this study is to consider the concept of psychological diagnosis in the frame of psychoanalysis. The first part briefly reviews the notions of health and di - sorder, following Morin´s contributions regarding the idea of complexity, closely re - lated to the subject of this study.
The second part describes the way of conceiving clinical facts presenting the singu - larity of a case as unique and complex. The starting point is the Freudian theory of production of manifestations as a sign of the preconscious structure in which the ef - ficacy of pulsional fixations and defenses becomes evident as per D. Maldavsky´s theoretical developments.
The third part shows the difficulties to connect this clinical vision considering and containing the greatest possible richness of such singularities with the characteriza - tion within general frames, required by every scientific research and exchange.
Finally this study proposes the need to implement instruments considering the com - plexity and specificity of each case and, concurrently, allowing its framing within broader categories. To this effect, a brief description is made of a method designed by D. Maldavsky for the study of discourse which he named DLA (David Liberman Algorithm).
