Acceso usuarios
Objetivo: Describir y ejemplificar un instrumento para detectar el estado de la defensa en el nivel tonal–paraverbal.
Concepto: La defensa exitosa mantiene el sentimiento de sí conservando lo conflictivo fuera del yo. Fracasa cuando no lo logra. Es mixta cuando lo conflictivo no retorna y el yo mantiene una condición neutra.
Operacionalización: Relacionamos los tonos agudos por fuera de la tesitura tonal con el fracaso de la defensa; los tonos graves por fuera de la tesitura tonal con un estado mixto de esta.
Instrumentos: Aplicamos el PRAAT para medir el tono de las vocalizaciones y un índice para ponderarlo.
Procedimiento: Estudiamos los actos de habla con el ADL y el nivel tonal con el PRAAT + índice.
Ejemplo: Joven quien consulta por trastornos alimenticios y autoflagelaciones.
Análisis: Comparamos 3 momentos de una sesión.
Conclusión: El nivel tonal paraverbal detecta el fracaso de la defensa antes que el nivel verbal.
Objective: To describe and illustrate an instrument to detect the state of the defense at the para–verbal tonal level. Concept: the successful defense allows to preserve feelings of the self, keeping the conflict outside the ego. It fails when it cannot achieve this Its mixed when the conflict doesn’t reoccur and the ego maintains a neutral condition. Operationalization: we consider the high–pitched tones outside the tonal range as failures of the defense; the low–pitched tones outside the tonal range as a mixed state of the defense. Instruments: we apply the PRAAT to measure the pitch of vocals and an index to assess it. Procedure: we study speech acts with the DLA and the tonal level with the PRAAT + index. Example: a young person who consulted due to eating disorders and self–flagellation. Analysis: we compare 3 moments of a session. Result: The para–verbal tonal level detects the failure of the defense before the verbal level does.
