La eficacia de la psicoterapia psicoanalítica: rumores, certezas y controversias una década después de Shedler

• Mónica de Celis Sierra ^[1] ; José Antonio Méndez Ruiz ^[1]
  1. [1] Sociedad Forum de Psicoterapia Psicoanalítica
• Localización: Aperturas psicoanalíticas: Revista de psicoanálisis, ISSN-e 1699-4825, Nº. 63, 2020, 29 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The efficacy of psychoanalytical psychotherapy: rumors, certainties and controversies a decade after Shedler
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    A pesar de la creciente evidencia a favor de la eficacia de la psicoterapia psicoanalítica, en línea con los resultados de otras psicoterapias consideradas tratamientos eficaces, en algunos medios académicos y profesionales subsiste el prejuicio acerca de la ausencia de pruebas que la sustenten. Este trabajorecoge las revisiones con metanálisis más relevantes que se han publicado en la última década sobre eficacia de la psicoterapia psicoanalítica, desde que en 2010 el psicólogo Jonathan Shedler publicara su difundido artículo. Tras enmarcar algunas de las aristas de la relación entre la psicoterapia psicoanalítica y la investigación sobre resultados, se examinan once metanálisis que evalúan su eficacia. Finalmente, se exponen algunas conclusionessobre el estado de la evidencia en este campo

  • English

    Despite the growingevidence in favour of the efficacy of psychoanalytic psychotherapy, aligning with the results of other empirically supported psychotherapies, in some academic and professional milieus the prejudice about the absence of evidence persists. This work presents the most relevant meta-analytic reviews that have been published in the last decade since the psychologist Jonathan Shedler published his widely read article. After framing some of the concerns about the relationship between psychoanalytic psychotherapy and outcome research, eleven meta-analysis assessing the efficacy of psychoanalytic psychotherapy are examined. Finally, some conclussions are drown about the state of evidence in this field.