Acceso usuarios
Adriana Rey Anastasi
Desde la creación de la figura del psicólogo como asesor o colaborador de los distintos órganos de la Administración de Justicia encontramos que una de las principales demandas de intervención solicitadas versan sobre la Imputabilidad del o los inculpados.
No pretende este artículo exponer un método de trabajo sobre como se realiza (o se puede realizar) una evaluación de este tipo ni de pre- sentar un método o modelo de informe de imputabilidad.
lo que se pretende es señalar la importancia que tiene el realizar una correcta valoración cronológica, cualitativa y cuantitativa del Estado Mental del inculpado y su relación con los hechos que se le imputan.
Continúa el artículo con la exposición de una serie de dificultades y limitaciones con las que puede encontrar- se el psicólogo a la hora de realizar un peritaje de Imputabilidad.
Since the psychologist figure creation, as adviser/or collaborator of several justlce Administration offices, we find that the major intervention's requests are about the inculpate Attributability.
This article does not try to explain a working method about how this type of evaluation is made (or may be made), nor to present a method or Attributability report form.
The purpose is to signify the importance of a proper chronological, qualitative and quantitative evaluation of inculpate Mental Condition and his relationship with the attributed facts.
The article continue whit the remarks of several trou bies and restrictions that a psychologist may have when he performs an Attributability report.
