Systematic Client Feedback: A naturalistic pilot study

• Autores: Alberto Gimeno Peón, Javier Prado Abril, Félix Inchausti, Anxo Barrio Nespereira, María Teresa Álvarez Casariego, Barry L. Duncan
• Localización: Ansiedad y estrés, ISSN 1134-7937, Vol. 25, Nº 2-3 (Julio - Diciembre 2019), 2019, págs. 132-137
• Idioma: inglés
• DOI: 10.1016/j.anyes.2019.04.005
• Títulos paralelos:
  • Feedback sistemático del cliente: un estudio piloto naturalístico
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La monitorización sistemática de resultados o recolección sistemática del feedback del cliente (SFC) continúa acumulando apoyo empírico. El Partners for Change Outcome Management System (PCOMS) es una aplicación de la SFC cuya eficacia no ha sido investigada en España. Este estudio describe los resultados tras implementar PCOMS en un contexto de práctica clínica rutinaria, y los compara con los estudios de referencia disponibles en la literatura especializada.

    En un estudio observacional retrospectivo, PCOMS se implementó con 42 clientes tratados en psicoterapia rutinaria. Los resultados se midieron mediante la Escala de Calificación de Resultados (SRO) y descriptivamente en comparación con los estudios de PCOMS incluidos en un metaanálisis y un estudio de evaluación comparativa de PCOMS con respecto a cambios confiables y/o clínicamente significativos, sin cambios y deterioro.

    Se encontraron tasas similares de cambio fiable y cambios clínicamente significativos (73.85) a las obtenidas en el estudio de referencia (65.6%) y ECA (67.5%). En cuanto a las tasas de ausencia de cambios, el presente estudio (23.8%) mostró los mismos resultados que los ECA (25.6%) y mejores que los del estudio de referencia (35.4%). La tasa de deterioro (2.4%) fue inferior al 10.7 y al 7.0% obtenidos en el estudio de referencia y en los ECA, respectivamente.

    Con algunas limitaciones que se describen, este estudio piloto ofrece evidencia preliminar de que la mejora de resultados asociada a PCOMS puede darse también en población española.

  • English

    Routine outcome monitoring or systematic client feedback (SCF) continues to garner empirical support. The Partners for Change Outcome Management System (PCOMS) is one application of SCF with significant research support but no studies have been conducted in Spain. This investigation describes the effects of PCOMS in routine practice via a comparison to published PCOMS studies.

    n a retrospective observational study, PCOMS was implemented with 42 clients treated in routine psychotherapy. Outcomes were measured by the Outcome Rating Scale (ORS) and descriptively compared to PCOMS studies included in a meta-analysis and a PCOMS benchmarking study regarding reliable and/or clinically significant change, no change, and deterioration.

    The current study achieved similar rates of reliable and clinically significant change (73.8%) to the benchmarking study (65.6%) and the RCTs (67.5%). Regarding no change rates, the current study (23.8%) mirrored results of the RCTs (25.6%) and was better than the benchmarking study (35.4%). The current study incurred a low 2.4% deterioration rate compared to a 10.7% and 7.0% rate of the benchmarking study and RCTs, respectively.

    While not without flaws, this pilot study offers some evidence that the improved outcomes associated with PCOMS may also occur in psychotherapy settings in Spain.

• Referencias bibliográficas
  • Anker, M. G., Duncan, B. L., & Sparks, J. A. (2009). Using client feedback to improve couple therapy outcomes: A randomized clinical trial...
  • Bauer, S., Lambert, M. J., & Nielsen, S. L. (2004). Clinical significance methods: A comparison of statistical techniques. Journal of...
  • Bordin, E. S. (1979). The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychotherapy: Theory, Research and Practice,...
  • Brattland, H., Koksvik, J. M., Burkeland, O., Gråwe, R. W., Klöckner, C., Linaker, O. M., . . . Iversen, V. C. (2018). The effects of routine...
  • Castonguay, L. G., Barkham, M., Lutz, W., & McAleavey, A. A. (2013). Practice-oriented research: Approaches and applications. Bergin and...
  • Cuijpers, P., Reijnders, M., Karyotaki, E., de Wit, L., & Ebert, D. D. (2018). Negative effects of psychotherapies for adult depression:...
  • Delgadillo, J., de Jong, K., Lucock, M., Lutz, W., Rubel, J., Gilbody, S., . . . McMillan, D. (2018). Feedback-informed treatment versus usual...
  • Delgadillo, J., Overend, K., Lucock, M., Groom, M., Kirby, N., McMillan, D., . . . de Jong, K. (2017). Improving the efficiency of psychological...
  • Duncan, B., & Sparks, J. (2010). Heroic Clients, Heroic Agencies: Partners for Change, Retrieved from www.scopus.com
  • Duncan, B. L. (2010). On Becoming a Better Therapist, Retrieved from www.scopus.com
  • Duncan, B. L., & Miller, S. D. (2000). The Heroic Client: Doing Client-Directed, Outcome-Informed Therapy, Retrieved from www.scopus.com
  • Duncan, B. L., Miller, S. D., Sparks, J. A., Claud, D. A., Reynolds, L. R., Brown, J., & Johnson, L. D. (2003). The session rating scale:...
  • Duncan, B. L., & Reese, R. J. (2015). The partners for change outcome management system (PCOMS) revisiting the client's frame of reference....
  • Duncan, B. L., Solovey, A. D., & Rusk, G. S. (1992). Changing the rules: A client-directed approach to therapy. Changing the Rules: A...
  • Duncan, B. L., & Sparks, J. A. (2018). The partners for change outcomes management system: An integrated eLearning manual for everything...
  • Fernández-Alvarez, H., & Castonguay, L. G. (2018). Investigación orientada por la práctica: Avances en colaboraciones entre clínicos e...
  • Gimeno-Peón, A., Barrio-Nespereira, A., & Prado-Abril, J. (2018). Routine outcome monitoring and feedback in psychotherapy. Papeles Del...
  • González-Blanch, C., Umaran-Alfageme, O., Cordero-Andrés, P., Muñoz-Navarro, R., Ruiz-Rodríguez, P., Medrano, L. A., . . . Grupo de Investigacion...
  • Goodheart, C. D., Levant, R. F., Barlow, D. H., Carter, J., Davidson, K. W., Hagglund, K. J., . . . Bullock, M. (2006). Evidence-based practice...
  • Hansen, N. B., Lambert, M. J., & Forman, E. M. (2002). The psychotherapy dose-response effect and its implications for treatment delivery...
  • Inchausti, F., Prado-Abril, J., Sánchez-Reales, S., Vilagrà-Ruiz, R., & Fonseca-Pedrero, E. (2018). The avoidant personality disorder:...
  • Jacobson, N. S., & Truax, P. (1991). Clinical significance: A statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research....
  • Kendrick, T., Moore, M., Gilbody, S., Churchill, R., Stuart, B., & El-Gohary, M. (2014). Routine use of patient reported outcome measures...
  • Lambert, M. J. (1986). Implications of psychotherapy outcome research for eclectic psychotherapy. Handbook of Eclectic Psychotherapy, , 436-462....
  • Lambert, M. J. (2015). Progress feedback and the OQ-system: The past and the future. Psychotherapy, 52(4), 381-390. doi:10.1037/pst0000027
  • Lambert, M. J., & Shimokawa, K. (2011). Collecting client feedback. Psychotherapy, 48(1), 72-79. doi:10.1037/a0022238
  • Miller, S. D., & Duncan, B. L. (2000). The outcome rating scale. The Outcome Rating Scale, Retrieved from www.scopus.com
  • Miller, S. D., Duncan, B. L., Brown, J., Sparks, J. A., & Claud, D. A. (2003). The outcome rating scale: A preliminary study of the reliability,...
  • Miller, S. D., Duncan, B. L., & Johnson, L. D. (2000). The Session Rating Scale 3.0, Retrieved from www.scopus.com
  • Moggia, D., Niño-Robles, N., Feixas, G., & Miller, S. D. (2017). Psychometric properties of the outcome rating scale (ORS) and session...
  • Moggia, D., Niño-Robles, N., Miller, S. D., & Feixas, G. (2018). Psychometric properties of the outcome rating scale (ORS) in a spanish...
  • Prado-Abril, J. (2016). Facilitadores y obstáculos de una intervención psicoterapéutica asistida por ordenador para la depresión en atención...
  • Prado-Abril, J., Sánchez-Reales, S., & Inchausti, F. (2017). Searching for our best version: Expertise and excellence in clinical psychology....
  • Reese, R. J., Duncan, B. L., Bohanske, R. T., Owen, J. J., & Minami, T. (2014). Benchmarking outcomes in a public behavioral health setting:...
  • Reese, R. J., Duncan, B. L., Kodet, J., Brown, H. M., Meiller, C., Farook, M. W., . . . Bohanske, R. T. (2018). Patient feedback as a quality...
  • Reese, R. J., Norsworthy, L. A., & Rowlands, S. R. (2009). Does a continuous feedback system improve psychotherapy outcome? Psychotherapy,...
  • Reese, R. J., Toland, M. D., Slone, N. C., & Norsworthy, L. A. (2010). Effect of client feedback on couple psychotherapy outcomes. Psychotherapy,...
  • Schuman, D. L., Slone, N. C., Reese, R. J., & Duncan, B. (2015). Efficacy of client feedback in group psychotherapy with soldiers referred...
  • She, Z., Duncan, B. L., Reese, R. J., Sun, Q., Shi, Y., Jiang, G., . . . Clements, A. L. (2018). Client feedback in china: A randomized clinical...
  • Slone, N. C., Reese, R. J., Mathews-Duvall, S., & Kodet, J. (2015). Evaluating the efficacy of client feedback in group psychotherapy....
  • Sparks, J. A., & Duncan, B. L. (2018). The partners for change outcome management system: A Both/And system for collaborative practice....
  • Swift, J. K., & Greenberg, R. P. (2012). Premature discontinuation in adult psychotherapy: A meta-analysis. Journal of Consulting and...
  • Tracey, T. J., & Kokotovic, A. M. (1989). Factor structure of the working alliance inventory. Psychological Assessment, 1(3), 207-210....
  • Weinfurt, K. P., Hernandez, A. F., Coronado, G. D., DeBar, L. L., Dember, L. M., Green, B. B., . . . Curtis, L. H. (2017). Pragmatic clinical...