Acceso usuarios
Pilar Ríos Campos
Tradicionalmente ha existido en Trabajo Social un fuerte debate entre los partidarios de la intervención individual/familiar y aquellos que optan por la grupal/comunitaria, hasta el punto de que existen dos enfoques completamente opuestos e, incluso, frecuentemente enfrentados. Se ha solido considerar que el trabajo social individual/familiar tiene como objetivo mejorar las condiciones de vida de los sujetos interviniendo en los aspectos microsociales de los problemas y buscando la mejor adaptación de los individuos al sistema. Mientras tanto, el trabajo social grupal/comunitario lo que pretende es el cambio de las estructuras sociales para permitir un mejor desarrollo del bienestar de los individuos y colectivos. Sin embargo, desde nuestro punto de vista, estas dos posturas son reduccionistas y, en último término, dan como resultado un empobrecimiento de la profesión y de los enfoques teóricos que la sustentan. El ser humano solo puede entenderse en su relación con el entorno en el que se desenvuelve, en una constante interacción y en un proceso de construcción mutua. Por lo tanto, toda práctica que pretenda obtener resultados satisfactorios debe integrar estos dos enfoques. Creemos que el elemento esencial y diferenciador de esta profesión podría consistir precisamente en la capacidad de establecerse como agente de cambio interrelacional entre la persona y el medio. En este trabajo queremos aportar algunos elementos que nos parecen interesantes para poder superar esta dualidad. Para ello planteamos aportaciones de las teorías relacionales y las teorías feministas que consideramos interesantes para conseguir integrar estos dos aspectos del Trabajo Socia
There has traditionally been fierce debate in social work between supporters of individual/family intervention and those who advocate group/community intervention, to the extent that two completely opposed and even frequently clashing approaches have developed. It has been solidened to consider that individual/family social work is aimed at improving its subjects’ living conditions, intervening in microsocial aspects of problems and seeking to better adapt individuals to the system. Meanwhile, group/community social work is intended to change social structures in order to facilitate the development of individual and group wellbeing. However, from our perspective these two standpoints are reductive and ultimately lead to an impoverishment of the profession and of the theories that underpin them.Humans can only be understood in terms of their relationship with the environment in which they develop, in constant interaction and as part of a mutual construction process. Any practice that is intended to achieve satisfactory results must therefore integrate these two approaches. We believe that the essential and distinguishing element of this profession may in fact be its capacity to establish itself as an inter-relational change agent between person and environment. In this paper, we refer to certain ideas that we consider may be useful in helping to overcome this duality. We identify contributions from relational and feminist theories that we consider useful in order to achieve the integration of these two aspects of social work
