Acceso usuarios
Argentina
La presente investigación tuvo como objetivo investigar si la motivación académica y los rasgos de personalidad predicen el bienestar de los cadetes de policía, a la vez que se analizaron diferencias en el bienestar según sexo y edad. La muestra estuvo compuesta por 411 cadetes con una media de edad de 24.08 años (DT = 3.18) pertenecientes a una institución policial estatal. Los instrumentos utilizados fueron: el BFI (Big Five Inventory), EMA – M (Escala de Metas de Aprendizaje), MHC-SF (Mental Health Continuum – Short Form) y un cuestionario sociodemográfico. Los resultados obtenidos permitieron comprobar que los mayores predictores positivos del bienestar fueron extraversión (t = 3.412; ß = .157; p < .01); agradabilidad (t = 2.901; ß = .144; p < .01); responsabilidad (t = 3.851; ß = .195; p < .001) y metas en relación con el aprendizaje y el dominio de los conocimientos (t = 2.446; ß = .103; p < .05). De igual manera se halló que el único predictor negativo fue el rasgo de personalidad neuroticismo (t = -3.555; ß = -.184; p < .01). Asimismo, se encontró que existen diferencias estadísticamente significativas en la dimensión bienestar social (t(410) = 1.816; p <.05) entre hombres y mujeres. Finalmente, se halló que la dimensión bienestar psicológico variaba según edad (F(2,411); p < .05), donde el grupo de mayor edad presenta mayores niveles de bienestar psicológico. En cuanto al bienestar total (F (2,411); p < .05), se encontró que, a mayor edad, mayor es el bienestar total. En vista de los resultados obtenidos, puede afirmarse que tanto la personalidad como la motivación por el aprendizaje son variables que predicen el bienestar total de los estudiantes. Asimismo, se deja constancia que los niveles de bienestar varían en función del género y la edad.
The aim of the present study was to investigate whether academic motivation and personality traits predict the welfare of police cadets, while analyzing differences in well-being according to sex and age. The sample consisted of 411 cadets with an average age of 24.08 years (SD = 3.18) belonging to a state police institution. The instruments used were BFI (Big Five Inventory), EMA – M (Learning Goal Scale), MHC– SF (Mental Health Continuum - Short Form) and a sociodemographic questionnaire. The results obtained showed that the greatest positive predictors of well-being were extraversion (t = 3.412; ß = .157; p < .01); pleasantness (t = 2,901; ß =.144; p < .01); responsibility (t = 3.851; ß = 195; p < .01) and goals in relation to learning and mastery of knowledge (t = 2.446; ß = .103; p <.05). Similarly, it was found that the only negative predictor was the personality trait neuroticism (t = -3.555; ß = -.184; p < .01). Likewise, it was found that there are statistically significant differences in the social well-being (t(410 ) = 1.816, p < .05) between men and women. Finally, it was found that the psychological well-being varied according to age (F(2,411), p < .05) where the older age group presented higher levels of psychological well-being. In terms of total well-being (F(2,411), p < .05), it was found that the greater the age, the greater the total well-being. In view of the results obtained, it can be affirmed that both the personality and the motivation for learning are variables that predict the total well-being of the students. Likewise, it is recorded that levels of well-being vary according to gender and age.
