Acceso usuarios
Matheus Fernández Monteiro
En los últimos años, son diversas las explicaciones que han recibido apoyo empírico de parte de la investigación en torno a la delincuencia juvenil. En esta línea, el Modelo de Riesgo-NecesidadesResponsividad de Andrews y Bonta ha recibido un amplio apoyo empírico. Dicho modelo integra los hallazgos ya investigados en único modelo, procurando así conseguir un mayor poder explicativo. De tal forma, para sus autores, la conducta delictiva en los jóvenes podría explicarse por la interrelación entre distintas variables personales y situacionales, que se estarían influyendo de forma simultánea. Por otro lado, existen diversos instrumentos en nuestro país que pretenden medir el riesgo de reincidencia en dichos menores. Uno de los más aceptados es precisamente el derivado de la teoría de Andrews y Bonta, conocido como LS/CMI, adaptado al español bajo el nombre de IGI-J, que recoge los 8 factores de riesgo asociados en mayor medida a la reincidencia. Para profundizar más en esta cuestión, el objetivo del presente estudio fue conocer cuáles de estos factores de riesgo predicen en mayor medida la reincidencia general, en una muestra menores infractores, teniendo en cuenta los 8 factores destacados por Andrews y Bonta en el instrumento IGI-J. Los participantes fueron 376 sujetos extraídos de los estudios realizados por el Grupo de Psicología Forense de la Universidad Complutense de Madrid. Los resultados destacan que el historial delictivo previo y actual, así como la relación con los iguales y el consumo de sustancias son los 3 factores que predicen de forma robusta la reincidencia en nuestra muestra.
In recent years, there are several explanations that have received empirical support from the research on juvenile delinquency. In this line, the Risk-Need-Responsivity Model of Andrews and Bonta has received extensive empirical support. This model integrates the findings already investigated in a single model, seeking to achieve greater explanatory power. Thus, for their authors, criminal behavior in young people could be explained by the interrelation between different personal and situational variables, which would be influencing simultaneously. On the other hand, there are several instruments in our country that aim to measure the risk of recidivism in those juvenile offenders. One of the most accepted is precisely the derivative of the theory of Andrews and Bonta, known as LS / CMI, adapted to Spanish under the name of IGI-J, which includes the 8 risk factors most associated with recidivism. To know better this question, the objective of this study was to find out which of these risk factors most predict general recidivism, in a sample of minor offenders, taking into account the 8 factors highlighted by Andrews and Bonta in the IGI-J instrument. The participants were 376 subjects extracted from the studies carried out by the Forensic Psychology Group of the Complutense University of Madrid. The results highlight that the previous and current criminal history, as well as the relationship with peers and the consumption of substances are the 3 factors that robustly predict recidivism in our sample.
