Acceso usuarios
Barcelona, España
Objetivo: Elaborar un instrumento que nos permita evaluar algunas estrategias cognitivas que formarían parte de las personas optimistas ante una dificultad de salud como el cáncer de mama. Método: 96 pacientes, de ellas 30 se encontraban en una fase de intervalo libre del cáncer de mama, 35 recibiendo tratamiento activo para el cáncer de mama y 31 tenían un diagnóstico de trastorno adaptativo sin historial médico oncológico. Se han comparado los mecanismos cognitivos del instrumento para valorar el optimismo estratégico entre los grupos de salud; se ha efectuado el análisis factorial del instrumento y se ha observado la relación de éste con variables como la calidad de vida y el optimismo disposicional en cada grupo. Resultados: el análisis factorial muestra cuatro componentes del total de ítems del optimismo estratégico: 1) Expectativas de resultado positivo y percepción de control ante la dificultad de salud; 2) Valoración positiva del pasado en el momento actual de salud; 3) Benefit finding a raíz de la enfermedad; y 4 ) Responsabilidad/culpabilidad por la situación de salud. La varianza total explicada por los factores es del 70,67%. Los factores del optimismo estratégico estarían relacionados con una mejor calidad de vida de las pacientes (p<0,01; r= 0,591), mostrando relaciones variables en función de la gravedad de la situación médica. Conclusión: el instrumento aportado para evaluar el optimismo estratégico permite identificar estilos cognitivos, relacionados con el mantenimiento de la calidad de vida en cáncer de mama, que pueden ser de utilidad para potenciar las terapias psicológicas de apoyo.
Objective: To elaborate an instrument that allows us to evaluate some cognitive strategies that would be part of the optimistic people facing a health difficulty such as breast cancer. Method: 96 patients, 30 of them were in a breast cancer free interval phase, 35 were receiving active treatment for breast cancer and 31 patients had a diagnosis of adaptive disorder with no oncological medical history. The cognitive mechanisms of the instrument have been compared to evaluate the strategic optimism among the three health conditions. The factorial analysis of the instrument has been carried out and its relationship with variables such as quality of life and dispositional optimism in each group has been observed. Results: the factor analysis shows four components of the total items of strategic optimism: 1) Expectations of positive results and perception of control in front of health difficulties; 2) Positive evaluation of the past in the current health moment; 3) Benefit finding in the wake of the disease; and 4) Responsibility / guilt for the current health situation. The total variance explained by the factors is 70.67%. The factors of strategic optimism would be related to a better quality of life of patients (p<0.01; r = 0.591), showing distinct relationships depending on the severity of the medical situation. Conclusion: The provided instrument to assess strategic optimism allows the identification of specific thoughts related to the maintenance of the quality of life in breast cancer, which may be useful in supportive therapies.
