Acceso usuarios
Rubén Trigueros Ramos
, José Manuel Aguilar Parra, Adolfo J. Cangas, Luis Ortiz Jiménez, Noelia Navarro Gómez
El estigma, y en particular el autoestigma en personas con trastorno mental grave (TMG), constituyen uno de los principales problemas que a los que se enfrentan los profesionales de la salud mental. Sin embargo, este problema no se encuentra únicamente en las personas que padecen esta enfermedad mental, sino que sus consecuencias afectan de igual manera a familiares allegados. Por ello, resulta necesario adaptar y validar al contexto español la Escala de Autoestigma en Familiares de Personas con Enfermedad Mental (AFPEM). En el estudio han participado 304 adultos (M=44.57; DT=15.29). Para analizar las propiedades psicométricas de la escala se han realizado diversos análisis. Los resultados del análisis factorial confirmatorio han ofrecido apoyo a la estructura del cuestionario tanto del 30 ítems, el de 10 ítems como el modelo de orden superior. La estructura de los modelos se mostró invariante respecto al género. Los valores de alpha de Cronbach fueron superiores a .70 en las diferentes subescalas. Los resultados de este estudio han proporcionado evidencias de validez y fiabilidad de la AFPEM, por lo que diversos profesionales de la salud mental dispondrán de un instrumento con el que evaluar el grado de autoestigma que tienen los familiares de personas con TMG.
Stigma, and in particular self-stigma in people with severe mental disorder (GIST), is one of the main problems faced by mental health professionals. However, this problem is not only found in people who suffer from this mental illness, but its consequences affect family members in the same way. For this reason, it is necessary to adapt and validate in the Spanish context the Scale of Self-Stigma in Relatives of People with Mental Illness (AFPEM). The study involved 304 adults (M = 44.57, SD = 15.29). To analyze the psychometric properties of the scale, several analyzes have been carried out. The results of the confirmatory factorial analysis (CFA) have offered support to the questionnaire structure of 30 items, 10 items and the higher order model. The structure of the models was invariant respect to gender. Cronbach's alpha values were greater than .70 in the different subscales. The results of this study have provided evidence of validity and reliability of the AFPEM, so that various mental health professionals will have an instrument with which assesses the degree of self-stigma that family members of people with SMI have.
