La coordinación de la parentalidad: Reflexiones para la práctica en el contexto español

• Chus Pérez Crespo ^[1]
  1. [1] Familias en Cambio
• Localización: Revista de mediación, ISSN 1888-6485, ISSN-e 2340-9754, Vol. 12, Nº. 1, 2019 (Ejemplar dedicado a: Especial Coordinación de la Parentalidad), págs. 14-23
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Parenting Coordination: Some Reflections for Practice within the Spanish Context
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    El desarrollo de la coordinación de la parentalidad en USA es reciente (años 90) y en España extremadamente reciente (2012 primera sentencia y 2013 primer programa piloto). Las experiencias que van surgiendo a lo largo del territorio lo hacen principalmente al amparo de lo escrito por autores norteamericanos y de las directrices publicadas por la AFCC y la APA. Sin embargo el contexto español tiene características particulares que hacen necesaria una adaptación de los modelos propuestos. Nada al respecto de cómo plantear esta intervención está cerrado ni determinado todavía, pues nos encontramos en un momento de prueba y estudio, y continuamos aprendiendo. Parece necesario contar con un análisis de la necesidad que queremos cubrir y lo que se ofrece, y no se ofrece, desde otros servicios especializados en ruptura de pareja. Reflexionar sobre la capacidad de ofrecer estos servicios y su eficacia, de los profesionales que pueden o podrán realizar esta función y de los requisitos básicos para poder llevar a cabo la labor de coordinación entre otras cuestiones.

  • English

    The development of Parenting Coordination in the USA is recent (since the 90’s) and in Spain is even more recent (the first court decision was passed in 2012 and the first pilot project was implemented in 2013). The experiences conducted at a territorial level are all based on what the North American authors wrote and follow to the guidelines published by the AFCC and APA. However, the Spanish context has specific features, which make the proposed models to be necessarily adapted. Nothing in relation to how intervention should happen is final or decided yet, as we are going through a trial-error and study period and we keep learning. It seems necessary to analyse the reality we want to cover and what is offered and not by services specialised in couple breakdown processes. It is also important to reflect upon the ability to provide these services and their efficiency as well as that of the practitioners that can or could perform this function, and the basic requirements to implement coordination, among other issues.