Acceso usuarios
F. Martínez González
Objetivo: la prevención familiar del consumo de drogas se encuentra en estado embrionario en España. A pesar de su importancia su grado de desarrollo es muy deficitario, de hecho en la actualidad se carece de modelos evaluados de prevención familiar universal, selectiva e indicada que se ajusten a los distintos perfiles de riesgo que pueden presentar las familias en relación al consumo de drogas. Esta situación es muy distinta en EE.UU. donde la prevención familiar está recibiendo un importante impulso desde los poderes públicos. Material y métodos: se ha realizado una revisión de la etiología familiar del consumo de drogas y de la literatura anglosajona para identificar los programas de prevención familiar evaluados con mayor aval empírico. Resultados: se presentan las implicaciones prácticas que se desprenden de los programas analizados agrupadas en los siguientes apartados: i) mediadores e instructores, ii) reclutamiento y captación de las familias, iii) incentivos, iv) sesiones de formación y de entrenamiento para las familias, v) componentes y contenidos de los programas, vi) otros aspectos metodológicos de la intervención, vii) materiales y viii) resultados. Conclusiones: los programas bien evaluados de prevención familiar del consumo de drogas demuestran que pueden mejorar importantes áreas del funcionamiento familiar y de la conducta de los padres y de los hijos.
Objective: family prevention of drugs misuse is at an elementary stage in Spain. Despite it's important role, the development of this tactic is deficient. In fact, nowa-days there are not evaluated models of universal, selective and indicated family prevention, able to adjust to the various familiar risk profiles regarding drugs use. This situation is quite different in the USA, where family prevention is receiving a considerable support from public authorities. Material and methods: review of the literature concerning familiar etiology of drugs misuse, including English publications, in order to identify evaluated family prevention programmes with good empirical credit. Results: practical implications of the programmes analysed are presented, grouped in seven parts: i) preventive agents and trainers , ii) family recruitment iii) incentives, iv) education and training sessions for families, v) components and contents of the programmes, vi) other methodological aspects of the intervention, viii) materials and viii) results. Conclusions: the programs of drug family consumption prevention well assessed prove that they can improve important areas of the family functions and of fathers and children behaviour.
