Acceso usuarios
Juan Carlos Sierra, María Dolores de la Rosa Centella, Reina Granados, Cristóbal Calvillo, Ana Isabel Arcos Romero, María del Mar Sánchez Fuentes, Nieves Moyano Muñoz
Se examinó la validez de la versión española de l as Sexual Inhibition/Sexual Excitation Scales – Short Form (SIS/SES - SF), relacionándo la s con excitación subjetiva y respuesta genital ante estímulos sexuales. Una muestra de 164 jóvenes h eterosexuales completó el SIS/SE S - SF y el MGH - SFQ. Después realizaron una tarea experimental consistente en la visualización de un vídeo de contenido neutro y un video con contenido sexual explícito , mientras se evaluaba la respuesta genital y la excitación subjetiva. Los resultados mostra ron diferencias significativas entre el vídeo neutro y el erótico en la excitación objetiva y subjetiva en ambos sexos. Se obtuvieron correlaciones significativas entre SES y excitación subjetiva en mujeres. La propensión a excitarse explicó el 18% de la v arianza de la excitación subjetiva y el 6% de las sensaciones genitales femeninas. La inhibición sexual relacionada con el miedo a la ejecución sexual tuvo capacidad para discriminar dificultades en el funcionamiento sexual en ambos sexos. Finalmente, se a vala la necesidad de evaluar conjuntamente la excitación subjetiva y la objetiva.
Predictive validity of the Spanish ver sion of the Sexual Inhibition/ Sexual Excitation Scales - Short Form (SIS/SES - SF) was examined. We correlated sexual inhibition and sexual excitation with subjective arousal and genital response during exposure to visual erotic sti muli. A sample of 164 heterosexual young people completed the SIS/SES - SF and the MGH - SFQ. Participants performed an experimental sequence in which a neutral content film and an erotic film were presented. In the meantime, genital response and subjective se xual arousal were evaluated. Results showed significant differences between neutral and sexually explicit films in objective and subjective arousal in both men and women. A significant correlation between SES and subjective arousal was obtained in women. P ropensity to become aroused explained 18% of the variance of female subjective arousal and 6% of female genital sensations. Sexual inhibition related to the threat of sexual performance failure was able to discriminate difficulties in sexual functioning in both men and women. Finally, there is a need to assess the subjective sexual arousal along with the objective sexual response.
