Acceso usuarios
Il dualismo tra uomo e natura da sempre si è posto al centro di molti studi di carattere filosofico, geografico, sociologico e psicologico. Nel corso della storia si sono susseguiti diverse impostazioni di pensiero e ciascuna ha messo in risalto un particolare aspetto della relazione tra uomo e natura. L’uomo si trova immerso all’interno di un paesaggio caratterizzato da elementi naturali e non, che ne condizionano il suo modo di essere ed il rapporto con ciò che lo circonda. Nella relazione tra uomo e territorio circostante è necessario affermare che l’obiettivo è la messa a punto di un sistema che renda ogni scelta di pianificazione carica di quelle valenze di programmazione territoriale necessarie a rendere vitale la tutela dell’ambiente e del paesaggio: occorre partire dall’assunto che tutto il territorio, per la storia che lo ha formato, per i valori paesaggistici e culturali, per la memoria collettiva che lo anima, per la sua stessa riconoscibilità, è da considerarsi in prima istanza un bene ambientale da tutelare, soprattutto nelle relazioni tra oggetti e fenomeni legati tra loro da mutui rapporti funzionali. Si può pertanto affermare che laddove gli elementi fisici del territorio costituiscono punti di riferimento collettivo, tali elementi sono da considerarsi “valori ambientali” e le loro interrelazioni possono rappresentare un “bene comune” da tutelare. Il territorio ci appartiene, fa parte del nostro mondo interiore, è luogo di riferimento, un bene mai dimenticato che alimenta l’essenza della memoria. E’ terra, è casa, è vita, è l’uomo di oggi, ma anche quello di ieri che si riconosce nel legame che ha con la sua terra. E’ necessario trovare il giusto equilibrio per mantenere la testimonianza della propria memoria, ma allo stesso tempo la capacità di progettare un futuro compatibileper la salvaguardia del nostro Pianeta.
The dualism between man and nature has always been at the center of many studies of a philosophical, geographical, sociological and psychological nature. Throughout history, different thought settings have followed one another and each of them has highlighted a particular aspect of the relationship between man and nature. Man is immersed in a landscape characterized by natural and non-natural elements that influence his way of being and the relationship with his surroundings. In the relationship between man and the surrounding area it is necessary to state that the goal is the development of a system that makes every planning choice loaded with those territorial planning values necessary to make the protection of the environment and landscape vital: we need to start from the assumption that the whole territory, for the history that has formed it, for the landscape and cultural values, for the collective memory that animates it, for its own recognizability, is to be considered in the first instance an environmental asset to be protected, above all in the relations between objects and phenomena linked to each other by functional relationships. It can therefore be said that where the physical elements of the territory constitute collective reference points, these elements are to be considered "environmental values" and their interrelations can represent a "common good" to be protected. The territory belongs to us, it is part of our inner world, it is a place of reference, a never forgotten good that nourishes the essence of memory. It is earth, it is home, it is life, it is the man of today, but also that of yesterday that recognizes itself in the bond it has with its land. It is necessary to find the right balance to maintain the testimony of one's own memory, but at the same time the ability to design a compatible future for the protection of our planet.
