Acceso usuarios
Daniela Lopes Angelo, Angela Nogueira Neves, Mariana Correa, Marcia Sermarine, Marcelo Callegari Zanetti, Maria Regina Ferreira Brandão
El objetivo de este trabajo fue adaptarse interculturalmente y examinar las propiedades psicométricas de la Performance Perfectionism Scale for Sport(PPS-S) para uso en la población brasileña. Este instrumento fue basado en el modelo teórico de Hewitt y Flett y desarrollado por Hill, Appleton y Mallinson para medir el perfeccionismo en un contexto específico del desempeño deportivo. La validación del instrumento siguió las directrices para adaptaciones transculturales de instrumentos de medidas en ciencias de la salud. Después de la adaptación cultural de la escala original en inglés, el instrumento fue aplicado en 953 atletas (15-16 años) de ambos sexos. El modelo original de la escala fue probado, con análisis factorial confirmatorio, utilizando el software LISREL (versión 9.30). Los resultados mostraron un ajuste satisfactorio con 3 factores y 9 ítems (χ2 = 116,15 p <0,001, RMSEA = 0,063, GFI = 0,974, AGFI = 0,961, NFI = 0,937, CFI = 0,928, NNFI = 915, χ2 / gl = 4,83). Las pruebas satisfactorias de consistencia interna también se generaron a través del análisis de cargas factoriales y valores t.Contrariamente, los índices de alfa de Cronbach y confiabilidad compuesta no fueron adecuados en la variable latente que se refiere al perfeccionismo auto-orientado. La varianza media extractada carecía de buen ajuste y sólo asumió validez convergente en uno de los tres factores del instrumento.La validez discriminante también sugiere evidencia poco contundente y, por lo tanto, más estudios con otras muestras de atletas son necesarios para evaluar de forma más adecuada las propiedades psicométricas del instrumento y afirmar su uso adecuado.
O objetivo destetrabalho foi adaptar-se Interculturalmenteeexaminar as propriedades psicométricas da Escala de Perfeccionismo no Desempenho Esportivo (Performance Perfectionism Scale for Sport). Este instrumento, baseado no modelo teórico de Hewitt e Flett, foi desenvolvido por Hill, Appleton e Mallinson para medir o perfeccionismo no contexto específico do desempenho esportivo. A validação do instrumento seguiu as diretrizes para adaptações transculturais de instrumentos de medidas em ciências da saúde. Após a adaptação cultural da escala original em inglês, os dados foram coletados de 953 atletas (15-16 anos) de ambos os sexos. O modelo original da escala foi testado, com análise fatorial confirmatória, utilizando o software LISREL (versão 9.30). Os resultados revelaram um ajuste satisfatório com 3 fatores e 9 itens (χ2 = 116,15 p <0,001, RMSEA = 0,063, GFI = 0,974, AGFI = 0,961, NFI = 0,937, CFI = 0,928, NNFI =. 915, χ2 / gl = 4,83). Testes satisfatórios de consistência interna também foram gerados através da análise de cargas fatoriais e valores t. Contrariamente, os índices dos testes de alfa de Cronbach’s e confiabilidade composta não foram adequados na variável latente que se refere ao perfeccionismo auto-orientado. A variância media extraída careceu de bom ajuste e só assumiu validade convergente em um do três fatores do instrumento. A validade discriminante também sugere evidencia pouco contundente e, portanto, mais estudos com outras amostras de atletas são necessários para avaliar de forma mais adequada as propriedades psicométricas do instrumento e afirmarseu uso adequado.
The objective of this work was to adapt and validate psychometrically the Performance Perfectionism Scale for Sport (PPS-S)for use in the Brazilian population. This instrument was based on the theoretical model of Hewitt and Flett and developed by Hill, Appleton and Mallinson to measure perfectionism in a specific context of sports performance. The validation of the instrument followed the guidelines for transcultural adaptations of health science measurement instruments. After the intercultural adaptation of the original scale in English, the data were collected from 953 athletes (15-16 years old) of both sexes. The original scale model was tested with confirmatory factorial analysis using the LISREL software (version 9.30). The results revealed a satisfactory fit with 3 factors and 9 items (χ2 = 116.15 p <0.001, RMSEA = 0.063, GFI = 0.974, AGFI = 0.961, NFI = 0.937, CFI = 0.928, NNFI = 915, χ2 / gl = 4.83). Satisfactory tests of internal consistency were also generated through the analysis of factorial loads and t-values. In contrast, Cronbach's alpha test scores and composite reliability were not adequate for the latent variable that refers to self-oriented perfectionism. The extracted mean variance lacked a good fit and only assumed convergent validity in one of the three factors of the instrument. Discriminant validity also suggests little conclusive evidence and, therefore, more studies with other samples of athletes are necessary to better evaluate the psychometric properties of the instrument and to assert its adequate use.
