Acceso usuarios
Cristóbal Guerra Vio, Irene Montiel Juan, Nancy Molina, Yanko Escalona, Javiera Riquelme, Luis Rojas
El objetivo de este trabajo fue evaluar las propiedades psicométricas de una escala breve para evaluar conductas de riesgo en internet. El estudio se desarrolló en dos fases en las que participaron 595 jóvenes residentes en Chile (263 estudiantes universitarios de 18 a 19 años y 332 estudiantes de secundaria de 15 a 19 años). Los participantes respondieron la escala de conductas de riesgo en internet y varias preguntas referidas a sus hábitos y experiencias en la red. Los resultados de análisis factoriales exploratorios y confirmatorios mostraron que la escala se compone de dos factores: «contacto temerario con desconocidos» (donde el riesgo estaría determinado por la vinculación imprudente con potenciales agresores online) y «riesgo indirecto» (que considera conductas esperables para la edad, pero riesgosas, ya que sitúan al joven en el contexto virtual donde los agresores online suelen captar a sus víctimas). Los resultados apoyaron la validez de la escala, puesto que ambos factores se relacionaron del modo esperado con la frecuencia del uso de internet, la edad de inicio en internet, el número de amigos que el joven solo conoce online y con la frecuencia de experimentación de victimización sexual online.
Sin embargo, se apreciaron problemas de consistencia interna en el factor «riesgo indirecto», lo que sugiere que es necesario continuar evaluando las propiedades psicométrica de la escala.
The objective of this paper is to evaluate the psychometric properties of a brief scale of Internet risk behaviors. The study was developed in two phases, involving 595 young people living in Chile (263 university students of 18–19 years and 332 high school students of 15–19 years). The participants responded to the brief scale of internet risk behaviors and several questions related to their online habits and experiences. The results of exploratory and confirmatory factor analysis show that the scale is composed of two factors: “reckless contact with strangers” (where the risk would be determined by reckless relations with potential aggressors online), and “indirect risk” (including behaviors expected for the age, but that are risky since they place the young person in a virtual context where online aggressors tend to capture their victims). The results support the validity of the scale, as they showed the expected relationships between the factorial scores and frequency of internet use, age of initiation on the internet, number of friends the young person only knows online, and frequency of online sexual victimization. However, there were problems of internal consistency in “indirect risk”, which suggests that it is necessary to continue evaluating the psychometric properties of the scale.
