Acceso usuarios
Joan Llosada Gistau, Ferran Casas Aznar, Carme Montserrat Boada
Antecedentes: estudiar el bienestar subjetivo (BS) de los niños del sistema de protección va adquiriendo relevancia. Hay poca información sobre el BS de los que están acogidos en familia extensa. El objetivo fue analizar y comparar el BS de los que viven en familia extensa con los de acogimiento residencial y la población general teniendo en cuenta el género. Método: se administró el cuestionario de la Encuesta internacional de bienestar infantil (ISCWeB) que incluye dos escalas psicométricas (OLS y PWI-SC). Resultados: existen diferencias en las puntuaciones de BS (usando PWI-SC) y en sus componentes entre los tres grupos:
los que están acogidos en familia extensa fueron más similares a los de población general. El PWI-SC mostró buenos estadísticos de ajuste con la muestra agregada y buena comparabilidad en el Multi-grupo MEE con cargas y constantes restringidas, lo que permite comparar correlaciones, regresiones y puntuaciones medias de los ítems. El género tiene efectos estadísticamente signifi cativos en la escala OLS, mostrando puntuaciones más bajas para las niñas en centros residenciales. Conclusiones: apoyar el acogimiento en familia extensa apropiadamente y tener en cuenta las cuestiones de género son desafíos a los que se enfrentan las políticas públicas de protección a la infancia
Background: Studying the subjective well-being (SWB) of children in out-of-home care is becoming important. However, there is a lack of results on the subjective well-being of children in kinship care. The aim of this study was to analyse and compare the subjective well-being of children at the age of 12 years old in kinship and residential care and in the general population, taking into account gender differences. Method:
We administered the questionnaire used in the International Survey of Children’s Well-Being (ISCWeB) including two psychometric scales (OLS and PWI-SC). Results: The results showed differences in overall SWB scores (using PWI-SC as a SWB indicator) and in its components among the three groups: children in kinship care scores were more similar to those from the general population. The PWI-SC displayed good fi t statistics with the pooled sample and good comparability with the Multigroup SEM with constrained loadings and intercepts, suggesting it was acceptable for comparing correlation, regressions and mean scores of the items. Gender appeared to have statistically signifi cant effects on the OLS scale, showing lower scores for girls in residential care. Conclusions:
Supporting kinship appropriately and taking into account gender issues are the challenges facing public policies for children in care.
