Acceso usuarios
Fernando Gabucio Cerezo
Como es sabido, la comprensión psicológica del ser humano está anidada entre una perspectiva biológica y otra social, entre las ciencias de la naturaleza y las disciplinas sociohistóricas. No obstante, es sumamente frecuente que la fuerza centrípeta de esas aproximaciones que aspiran a encontrarse sea mayor que la fuerza centrífuga, es decir, que tienda a prevalecer la acentuación de una u otra faceta más que la zona de convergencia. Lo que en esta comunicación se pretende explorar sería un ejemplo de lo contrario. Dos investigadores de marcos teóricos perfectamente diferenciados vienen a proponer explicaciones del comportamiento que se soiapan a partir de presupuestos en principio antagónicos. Nicholas Humphrey ha sugerido, en un marco teórico evolucionista, la importancia del entramado social para el propio surgimiento de la consciencia. Norbert Elias, desde una perspectiva fuertemente sociohistórica, ha caracterizado procesos de "psicologización" y 'racionalización' del comportamiento sin disolver por completo la esfera de lo psicológico en la trama de las relaciones sociales. Delinear esa convergencia sería el objetivo aquí perseguido
