Acceso usuarios
Tom Wooldridge
Tras una revisión de los conceptos opuestos de libertad y determinismo psíquico, y de la reconciliación compatibilista entre los dos que resulta más apropiada para el psicoanálisis, se considera la importancia de la agencia como idea psicoanalítica. En concreto, se examinan dos modos en los que puede utilizar el término agencia: agencia como hecho y agencia como experiencia. La primera es refiere al grado de relativa libertad que un individuo posee respecto a las limitaciones “internas”, mientas que la última se refiere a la experiencia de que uno mismo tiene un impacto activo en el self, en otras personas y/o en el mundo. Es importante que estas dos sensaciones no son coextensivas. Una vez hecha esta distinción, se sostiene que la agencia como experiencia está arraigada en las primeras experiencias de motilidad del infante. Como extensión de las reflexiones de Winnicott (1950) sobre la relación entre motilidad y agresión, se sostiene que en tanto implica la superación de la oposición, la agresión es parte integral del despliegue evolutivo de la experiencia de agencia. Se apuntan otras condiciones evolutivas que son necesarias para una experiencia plena de agencia. En último lugar, se sugiere, la agencia es crucial para el proyecto psicoanalítico como tal.
After an overview of the opposed concepts of freedom and psychic determinism, and of the compatibilist reconciliation between the two that is most appropriate for psychoanalysis, the importance of agency as a psychoanalytic idea is considered. In particular, two ways in which the term agency may be used are examined: agency as fact and agency as experience. The former refers to the degree of relative freedom an individual possesses from “inner” constraints, whereas the latter refers to the experience of oneself as having an active impact on the self, other people, and/or the world. Importantly, these two senses are not coex- tensive. With this distinction in place, it is argued that agency as experience is rooted in the infant’s earliest experiences of motility. As an extension of Winnicott’s reflections (1950) on the relation between motility and aggression, it is argued that inasmuch as it involves the over- coming of opposition, aggression is integral to the developmental unfolding of the experience of agency. Further developmental conditions needed for a full experience of agency are noted. Ultimately, it is suggested, agency is central to the psychoanalytic project itself.
