Resumen de Propiedades psicométricas del Inventario de ansiedad estado-rasgo en población general y hospitalaria de República Dominicana

Zoilo Emilio Garcia Batista, Kiero Guerra Peña, Antonio Cano Vindel, Solmary Xiomara Herrera Martínez, Pablo Ezequiel Flores Kanter, Leonardo Adrián Medrano

• español

  Antecedentes El presente estudio tiene por objetivo: a) examinar la estructura interna del STAI en población dominicana; b) verificar la consistencia interna; c) obtener evidencias de validez de criterio correlacionando las puntuaciones del STAI con depresión, y d) comparar las puntuaciones del STAI en población general y hospitalaria, examinando su capacidad discriminativa.

  Método Para la validación del STAI se utilizó una muestra de 1,034 participantes constituida por población general (n=792) y hospitalaria (n=242) de Santiago de los Caballeros, República Dominicana.

  Resultados y conclusiones Los resultados avalan una solución factorial de 2 factores denominados ansiedad presente y bienestar. Esta solución da cuenta de adecuados índices de ajuste y consistencia interna aceptable y óptima. Por otra parte, los análisis de validez mediante comparación de grupos permiten corroborar que la escala distingue adecuadamente entre población general y psiquiátrica. Finalmente, se encuentran correlaciones fuertes entre la ansiedad y los niveles de depresión.

• English

  Background The present study aims to: a) examine the internal structure of STAI in the Dominican population; b) verify internal consistency; c) obtain evidence of criterion validity by correlating STAI scores with depression, and d) compare STAI scores in general and hospital population, to examine their discriminative capacity.

  Method For the validation of the STAI scale, a sample of 1034 participants from the general (n=792) and hospital (n=242) population of Santiago de los Caballeros, Dominican Republic.

  Results and conclusions The results support a factorial solution of two factors, namely present anxiety and well-being. This solution provides adequate index of fit and optimum internal consistency. On the other hand, validity analyses through group comparison allowed us to confirm that the scale adequately distinguishes between general and psychiatric populations. Finally, there are strong correlations between anxiety and depression levels.