En torno a los fundamentos filosóficos de la psicología positiva

• Alarcón, Reynaldo ^[1]
  1. [1] Universidad Ricardo Palma

     Universidad Ricardo Palma

     Perú

     
• Localización: Persona: Revista de la Facultad de Psicología, ISSN 1560-6139, Nº. 20 ( enero-diciembre), 2017, págs. 11-28
• Idioma: español
• DOI: 10.26439/persona2017.n20.1737
• Títulos paralelos:
  • Philosophical foundations of positive psychology
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El presente artículo busca analizar el marco filosófico en el que se apoya la psicología positiva, asumiendo que tras una corriente psicológica subyace un sistema de supuestos teóricos que representan su filosofía de la ciencia. Ontológicamente, se afirma que el sujeto investigado por la psicología positiva es el ser humano, y solo él y su experiencia subjetiva, expresada a través de sus comportamientos. Desde el punto de vista epistemológico, esta nueva corriente psicológica es una ciencia empírica que adopta el modelo hipotético-deductivo, que permite decidir cuándo un conjunto de afirmaciones tiene o no contenido científico. La antropología filosófica de la psicología positiva ha sido influenciada por la psicología humanística, y considera que el hombre es una criatura única e irrepetible que busca el florecimiento y óptimo funcionamiento del potencial psíquico inherente a su naturaleza.

  • English

    This paper aims to establish the philosophical framework in which Positive Psychology bases its theoretical assumptions and its view as a philosophy of science. From an ontological standpoint, human beings are the entities investigated through their subjective experience, which is expressed through their behaviors. From the epistemological standpoint, this novel model of psychology is an empirical science, which adopts the hypothetical-deductive model, to determine if its claims have scientific content. From the philosophical anthropology standpoint, Positive Psychology has been influenced by Humanistic Psychology, which considers that humans are unique and unrepeatable beings, who flourish and strive to optimize their inherent psychological potential.

• Referencias bibliográficas
  • Alarcón, R. (2009). Psicología de la felicidad. Introducción a la psicología positiva. Lima: Universidad Ricardo Palma.
  • Auer, H. (1997). Psicología humanística (vol. 1). Lima: Universidad Femenina del Sagrado Corazón.
  • Bayés, R. (1970). Introducción a la edición castellana. En B. F. Skinner, Ciencia y conducta humana. Una psicología científica (pp. 13-28)....
  • Boakes, R. A., y Halliday, M. S. (1974). El análisis skinneriano de la conducta. En N. Chomsky, S. Toulmin, J. Watkins y otros (Eds.), La...
  • Bunge, M. (1972). Teoría y realidad. Barcelona: Ariel.
  • Bunge, M. (1985). Epistemología. Barcelona: Ariel. Bunge, M., y Ardila, R. (1988). Filosofía de la psicología. Barcelona: Ariel.
  • Child, I. L. (1975). Psicología humanística y la tradición experimental. México D. F.: Limusa.
  • Delgado, H., e Iberico, M. (2005). Psicología (10.a ed.). Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia.
  • Dilthey, W. (1945). Ideas acerca de una psicología descriptiva y analítica (1894). En W. Dilthey, Psicología y teoría del conocimiento (pp....
  • Dilthey, W. (1956). Introducción a las ciencias del espíritu. Madrid: Revista de Occidente.
  • Ferrater Mora, J. (1969). Diccionario de filosofía (vol. 1). Buenos Aires: Sudamericana.
  • Freud, S. (1982). Obras completas. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
  • Gable, S. L., y Haidt, J. (2005). What (and Why) is Positive Psychology? Review of General Psychology, 9(2), 193-110.
  • Hebb, D. O. (1968). Psicología (2.a ed.). México D. F.: Interamericana. Köhler, W. (1948). Psicología de la forma. Buenos Aires: Argonauta.
  • Kuhn, T. S. (1992). La estructura de las revoluciones científicas. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Leahey, T. H. (1999). Historia de la psicología. Madrid: Prentice Hall.
  • Linley, P. A., y Joseph, S. (2004). Applied Positive Psychology: A New Perspective for Professional Practice. En P. A. Linley y S. Joseph...
  • Llinás, A. R. (1985). Psicología y filosofía. En M. Bunge, Epistemología (pp. 129- 139). Barcelona: Ariel.
  • Marcuse, H. (1970). Eros y civilización. Barcelona: Seix Barral. Maslow, A. (1989). El hombre autorrealizado. Hacia una psicología del ser....
  • Mata Cabrera, F. (2003). El humanismo científico y tecnológico desde la perspectiva de la sostenibilidad. Ingenierías, 6, 18-23.
  • Merleau-Ponty, M.(1964). Signos. Barcelona: Seix-Barral. Piscoya, L. (1987). La investigación científica y educacional. Lima: Amaru Editores.
  • Piscoya, L. (2000). Tópicos en epistemología. Lima: Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
  • Popper, K. (1973). La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos. Quitmann, H. (1989). Psicología humanística. Barcelona: Herder.
  • Scheler, M. (1960 [1928]). El puesto del hombre en el cosmos. Buenos Aires: Losada
  • Seligman, M. E. P. (2004). Aprenda optimismo. Barcelona: Debolsillo.
  • Seligman, M. E. P., y Csíkszentmihályi, M. (2000). Positive Psychology: An Introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14.
  • Skinner, B. F. (1950). Are Theories of Learning Necessary? Psychological Review, 57, 193-216.
  • Skinner, B. F. (1970). Ciencia y conducta humana. Barcelona: Fontanella.
  • Skinner, B. F. (1975). Sobre el conductismo. Barcelona: Fontanella.
  • Watson, J. B. (1955). El conductismo (2.a edición). Buenos Aires: Paidós.