La escala de afectos positivos y negativos (PANAS) en personas mexicanas casadas de Monterrey

• Moral de la Rubia, José ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Nuevo León

     Universidad Autónoma de Nuevo León

     México

     
• Localización: Interacciones: Revista de Avances en Psicología, ISSN 2411-5940, ISSN-e 2413-4465, Vol. 5, Nº. 1 (Enero - Abril), 2019, págs. 31-35
• Idioma: español
• DOI: 10.24016/2019.v5n1.151
• Títulos paralelos:
  • The Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) among Mexican married persons from Monterrey
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El objetivo del artículo es estudiar la consistencia interna, validez de constructo y distribución de la Escala de Afectos Positivos y Negativos (PANAS) en personas casadas. Se recolectó una muestra de 727 participantes (52.8% mujeres y 47.2% hombres) por rutas al azar en Monterrey y su zona metropolitana, México. Se aplicó el PANAS, la Escala de Valoración de la Relación, y el Inventario Balanceado de Deseabilidad al Responder. La consistencia interna total fue excelente. El PANAS presentó una estructura de dos factores. Al eliminar el ítem 12, se logró un ajuste de bueno a adecuado y una relación ajuste-parsimonia buena. La consistencia interna del factor de Afecto Positivo (AP) fue excelente y la del factor de Afecto Negativo (AN) buena. La distribución de la puntuación total (Intensidad Afectiva = IA) siguió una curva normal. Los promedios de hombres y mujeres fueron equivalentes en IA, AP y AN. AP correlacionó con satisfacción marital con una fuerza de asociación fuerte, AN moderada e IA débil. La deseabilidad social tuvo tamaño del efecto pequeño sobre AP y AN y trivial sobre IA. Se concluye que el modelo de dos factores se valida, y el PANAS presenta consistencia interna y validez de constructo concurrente.

  • English

    The objective of the article is to study the internal consistency, construct validity, and distribution the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) among Mexican married persons. A sample of 727 participants (52.8% women and 47.2% men) was collected by random routes in Monterrey and its metropolitan area, Mexico. The PANAS, the Relationship Assessment Scale, and the Balanced Inventory of Desirable Responding were applied. The overall internal consistency was excellent. The PANAS presented a two-factor structure. By dropping item 12, a from-good-to-adequate fit and a good fit-parsimony relationship were achieved. The internal consistency of Positive Affect (PA) factor was excellent, and the one of Negative Affect (NA) factor was good. The distribution of the total score (Affective Intensity = AI) followed a normal curve. The central tendency in AI, PA and NA was equivalent between men and women. PA was correlated with marital satisfaction with a strong strength of association, NA with a moderate strength of association, and AI weak. Social desirability had a small effect size on PA and NA, and trivial on AI. It is concluded that the two-factor model is validated, and the PANAS presents internal consistency and concurrent construct validity.

• Referencias bibliográficas
  • Arbuckle, J. L. (2013). IBM SPSS Amos 22. User's guide. Chicago, IL: Amos Development Corporation.
  • Alcalá, V., Camacho, M., Giner, D., Giner, J., & Ibáñez, E. (2006). Afectos y género. Psicothema, 18(1), 143-148.
  • American Psychological Association (2017). Ethical principles of psychologists and code of conduct. With the 2016 amendment to standard 3.04....
  • Audrain‐McGovern, J., Rodriguez, D., & Leventhal, A. M. (2014). Gender differences in the relationship between affect and adolescent smoking...
  • Bloch, L., Haase, C. M., & Levenson, R. W. (2014). Emotion regulation predicts marital satisfaction: More than a wives’ tale. Emotion,...
  • Bonett, D. G., & Wright, T. A. (2014). Cronbach's alpha reliability: Interval estimation, hypothesis testing, and sample size planning....
  • Brunner, M., Nagy, G., & Wilhelm, O. (2012). A tutorial on hierarchically structured constructs. Journal of Personality, 80, 796-846....
  • Byrne, B. (2016). Structural equation modeling with AMOS (3a ed.). New York, NY: Routledge.
  • Cassaretto, M., & Martínez, P. (2017). Validación de las escalas de bienestar, de florecimiento y afectividad. Pensamiento Psicológico,...
  • Cattell, R. B. (1966). The scree test for the number of factors. Multivariate Behavioral Research, 1, 245-276. doi.org/10.1207/s15327906mbr0102_10
  • Chaplin, T. M. (2015). Gender and emotion expression: A developmental contextual perspective. Emotion review. Journal of the International...
  • Child, D. (1990). The essentials of factor analysis (2a ed.). London: Cassel Educational Limited.
  • Courtney, M. G. R. (2013). Determining the number of factors to retain in EFA: using the SPSS R-menu v2.0 to make more judicious estimations....
  • Crawford, J. R., & Henry, J. D. (2004). The Positive and Negative Affect Schedule (PANAS): Construct validity, measurement properties...
  • Del Castillo, M., Moreno-Rosset, C., Martín, M. D., & Ramírez–Uclés, I. (2009). Gender differences in affect, emotional maladjustment...
  • Diener, E., Larsen, R. J., Levine, S., & Emmons, R. A. (1985). Intensity and frequency: Dimensions underlying positive and negative affect....
  • Diener, E., Wirtz, D., Tov, W., Kim-Prieto, Ch., Choi, D., Oishi, S., & Biswas-Diener, R. (2010). New well- being measures: Short scales...
  • Domínguez, S. A., & Rodríguez, A. (2017). Índices estadísticos de modelos bifactor. Interacciones. Revista de Avances en Psicología, 3(2),...
  • Ebel, R. L. (1954). Procedures for the analysis of classroom tests. Educational and Psychological Measurement, 14, 352-364. doi: 10.1177/001316445401400215
  • Ekman, P. (2016). What scientists who study emotion agree about. Perspectives on Psychological Science, 11(1), 31-34. doi: 10.1177/1745691615596992
  • Flores, P. E., & Medrano, L. A. (2016). El afecto y sus dimensiones: Modelos contrastados mediante análisis factorial confirmatorio de...
  • Friedlander, M. L., Escudero, V., Welmers-van de Poll, M. J., & Heatherington, L. (2018). Meta-analysis of the alliance–outcome relation...
  • Galinha, I. C., Pereira, C. R., & Esteves, F. G. (2013). Confirmatory factor analysis and temporal invariance of the Positive and Negative...
  • Gargurevich, R., & Matos, L. (2012). Validez y confiabilidad dela Escala de Afecto Positivo y Negativo (SPANAS) en estudiantes universitarios...
  • Graham, J. M., Diebels, K. J., & Barnow, Z. B. (2011). The reliability of relationship satisfaction: A reliability generalization meta-analysis....
  • Gray, E. K., & Watson, D. (2007). Assessing positive and negative affect via self-report. En J. A. Coan & J. J. B. Allen (Eds.), Handbook...
  • Guia Roji (2014). Guía Roji 2014. Ciudad de Monterrey, área metropolitana y alrededores. Ciudad de México: autor.
  • Hancock, G. R., & Mueller, R. O. (2001). Rethinking construct reliability within latent variable systems. In R. Cudeck, S. du Toit, &...
  • Hendrick, S. S., Dicke, A., & Hendrick, C. (1998). The relationship assessment scale. Journal of Social and Personal Relationships, 15,...
  • Horn, J. L. (1965). A rationale and test for the number of factors in factor analysis. Psychometrika, 30, 179-185. doi: 10.1007/BF02289447
  • Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2013). Censo de población y vivienda 2010. Principales resultados por localidad....
  • Kaiser, H. F. (1960). The application of electronic computers to factor analysis. Educational & Psychological Measurement, 20(1), 141-51....
  • Kelley T. L. (1939). The selection of upper and lower groups for the validation of test items. Journal of Educational Psychology, 30, 17-24....
  • Kragel, P. A., & LaBar, K. S. (2016). Decoding the Nature of Emotion in the Brain. Trends in Cognitive Sciences, 20, 444-455. doi: 10.1016/j.tics.2016.03.011
  • Li, C. H. (2016). The performance of ML, DWLS, and ULS estimation with robust corrections in structural equation models with ordinal variables....
  • Lindquist, K. A., Satpute, A. B., Wager, T. D., Weber, J., & Barrett, L. F. (2015). The brain basis of positive and negative affect: evidence...
  • Lloret, S., Ferreres, A., Hernández, A., & Tomás, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada...
  • Martínez, A., Iriarte, L., Martín, S., & Navarro, L. (2016). Evaluación de la calidad de la relación de pareja en personas con infertilidad...
  • McDonald, R.P. (1999). Test theory: A unified treatment. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Medrano, L. A., Flores, P. E., Trógolo, M., Curarello, A., & González, J. (2015). Adaptación de la Escala de Afecto Positivo y Negativo...
  • Merz, E. L., Malcarne, V. L., Roesch, S. C., Ko, C. M., Emerson, M., Roma, V. G., & Sadler, G. R. (2013). Psychometric properties of Positive...
  • Merz, E. L. & Roesch, S. C. (2011). Modeling trait and state variation using multilevel factor analysis with PANAS daily diary data. Journal...
  • Montero, I., & León, O. G. (2005). Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en psicología. International Journal...
  • Moral, J. (2011). La Escala de afecto positivo y negativo (PANAS) en parejas casadas mexicanas. Revista CIENCIA Ergo Sum, 18(2), 1-9.
  • Moral, J. (2015). Validación del modelo unidimensional de la Escala de Valoración de la Relación en personas casadas y en unión libre de Monterrey,...
  • Moral, J., García, C. H., & Antona, C. J. (2012). Traducción y validación del Inventario Balanceado de Deseabilidad Social al Responder...
  • Moriondo, M., De Palma, P., Medrano, L. A., & Murillo, P. (2012). Adaptación de la escala de afectividad positiva y negativa (I) a la...
  • Mulaik, S. A., James, L. R., Van Alstine, J., Bennett, N., Lind, S., & Stilwell, C. D. (1989). Evaluation of goodness-of-fit indices for...
  • Pedhazur, E. J., & Schmelkin, L. P. (1991). Measurement, design, and analysis An integrated approach. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum...
  • Perinelli, E., & Gremigni, P. (2016). Use of social desirability scales in clinical psychology: A systematic review. Journal of Clinical...
  • Quirin, M., Wróbel, M., Norcini-Pala, A. Stieger, S., Brosschot, J., Kazén, M., …. Kuhl, J. (2018). A cross-cultural validation of the Implicit...
  • Raiche, G., Roipel, M., & Blais, J. G. (junio, 2016). Non graphical solutions for the Cattell’s scree test. Trabajo presentado en The...
  • Randall, A. K., & Bodenmann, G. (2017). Stress and its associations with relationship satisfaction. Current Opinion in Psychology, 13,...
  • Real Academia Española (2005). Diccionario panhispánico de dudas. Extraído de: http://www.rae.es/recursos/diccionarios/dpd.
  • Reise, S. (2012). The rediscovery of bifactor measurement models. Multivariate Behavioral Research, 47, 667-696. doi: 10.1080/00273171.2012.715555
  • Rovai, A. P., Baker, J. D., & Ponton, M. K. (2014). Social science research design and statistics (2a ed.). Chesapeake, VA: Watertree...
  • Sanmartín, R., Vicent, M., Gonzálvez, C., Inglés, C. J., Díaz-Herrero, Á., Granados, L., & García-Fernández, J. M. (2018). Positive and...
  • Scott, M. (2018). Contributions to estimation of polychoric correlations. Multivariate Behavioral Research, 53, 247-266. doi: 10.1080/00273171.2017.1419851
  • Seib-Pfeifer, L.-E., Pugnaghi, G., Beauducel, A., & Leue, A. (2017). On the replication of factor structures of the Positive and Negative...
  • Simon, R. W., & Nath, L. E. (2004). Gender and emotion in the United States: Do men and women differ in self-reports of feelings and expressive...
  • Stanley, K. (2017). Affect and emotion: James, Dewey, Tomkins, Damasio, Massumi, Spinoza. En D. R. Wehrs & T. Blake (Eds.), The Palgrave...
  • Sullivan, K. T, & Lawrence, E. (Eds) (2016). The Oxford handbook of relationship science and couple interventions. New York: Oxford University...
  • Terracciano, A., McCrae, R. R., & Costa, P. T. (2003). Factorial and construct validity of the Italian positive and negativeaffect schedule...
  • Timmons, A. C., Margolin, G., & Saxbe, D. E. (2015). Physiological linkage in couples and its implications for individual and interpersonal...
  • Tomczak, M., & Tomczak, E. (2014). The need to report effect size estimates revisited. An overview of some recommended measures of effect...
  • Trizano, I., & Alvarado, J. M. (2016). Best alternatives to Cronbach's alpha reliability in realistic conditions: congeneric and asymmetrical...
  • Velicer, W. F., Eaton, C. A., & Fava, J. L. (2000). Construct explication through factor or component analysis: A review and evaluation...
  • Visschers, J., Jaspaert, E., & Vervaeke, G. (2015). Social desirability in intimate partner violence and relationship satisfaction reports:...
  • Watson, D. (2000). Mood and temperament. New York, NY: The Guilford Press.
  • Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS...
  • Watson, D., Stasik, S., Ro, E., & Clark, L. (2013). Integrating normal and pathological personality: Relating the DSM-5 trait-dimensional...
  • Watson, D., Wiese, D., Vaidya, J., & Tellegen, A. (1999). The two general activation systems of affect: Structural findings, evolutionary...
  • Von Humboldt, S., Monteiro, A., & Leal, I. (2015). Validation of the PANAS: A measure of positive and negative affect for use with cross-national...