Resumen de Distribución del Inventario Breve de Síntomas (BSI-18) en una muestra de mujeres con cáncer de mama en México

Melina Miaja Avila, José Moral de la Rubia

• español

  Marco teórico: El distrés es una experiencia emocional desagradable que puede interferir en el afrontamiento efectivo del proceso del cáncer.

  El Inventario Breve de Síntomas (BSI-18) es usado frecuentemente en pacientes oncológicos para medir el distrés. Objetivo: Describir la distribución del BSI-18 y compararla con la distribución normativa de Derogatis, y comparar el porcentaje de casos de distrés y media en el BSI-18 con otros estudios. Métodos: Se utilizó un muestreo no probabilístico intencional. Se aplicó el BSI-18 a 203 mujeres mexicanas tratadas por cáncer de mama.. Resultados: La distribución del BSI-18 mostró asimetría positiva, no ajustándose a una curva normal, y fue estadísticamente equivalente a la de Derogatis. El porcentaje de casos de distrés, usando como punto de corte la puntuación T de 63 con los baremos de Derogatis, fue 14.8%, que es un porcentaje estadísticamente equivalente al de Derogatis (10%), pero menor al de otros estudios (media de 30%). También la media aritmética fue estadísticamente equivalente a la de Derogatis. Conclusiones: El BSI-18 debe ser baremado por percentiles, siendo válidos los baremos de Derogatis en mujeres mexicanas.

• English

  Theoretical Framework: Distress is an unpleasant emotional experience that can interfere with the effective coping of the cancer process. The Brief Symptom Inventory (BSI-18) is frequently used in cancer patients to measure distress. Objective: To describe the distribution of the Brief Inventory of Symptoms (BSI-18) and compare it with normative distribution of Derogatis, and compare the percentage of cases of distress and BSI-18 total score average with other studies. Methods: An intentional non-probabilistic sampling was used.

  The BSI-18 was applied to 203 Mexican women treated for breast cancer. Results: The distribution of BSI-18 total score showed positive asymmetry, did not fit to a normal curve, and was statically equivalent to the one of Derogatis. The percentage of cases of distress, using as a cut-off point the T score of 63 with the Derogatis norms, was 14.8%, which was a statistically equivalent percentage to the one of Derogatis (10%), but lower than those ones of other studies (mean percentage around to 30%). The arithmetic mean was statistically equivalent to the one of Derogatis. Conclusions:

  The BSI-18 should be scaled by percentiles, and the Derogatis norms are valid among Mexican women