Acceso usuarios
Cíntia Silva, André Faro
Conhecer as significações atreladas à cirurgia bariátrica segundo candidatos ao procedimento (que estão na fila de espera e que passaram pelas avaliações pré-operatórias) e indivíduos que realizaram essa cirurgia há, pelo menos, um ano e agora avaliam suas repercussões. METODO: Participaram 10 pessoas no pré-operatório e 10 pessoas no pós-operatório, ambos os sexos, residentes da cidade de Aracaju/SE. Empregou-se um roteiro de entrevista aberto, orientado pelos eixos temáticos: cirurgia bariátrica, motivações e expectativas. Para análise dos dados utilizou-se o programa IRAMUTEQ. RESULTADOS: A partir de um único corpus, obtiveram-se três classes: Motivações sociais para a realização da cirurgia; Questões clínicas da cirurgia; e Mudanças na alimentação, associadas à cirurgia. Realizou-se, ainda, a análise de similitude da palavra ‘psicólogo’. Ao final, viu-se que a cirurgia evoca diferentes sentidos: homens se preocupam mais com questões da saúde e comorbidades aliadas a obesidade, e as mulheres sentem-se pressionadas para ter um corpo perfeito e inquietam-se com a imagem social atrelada ao ser obeso. CONCLUSOES: o grupo pré-operatório julga valer à pena o procedimento para se livrar do sofrimento social e físico que o peso carrega, já o grupo pós-operatório não fala de preconceito e dificuldades sociais, sugerindo uma melhoria nesses quesitos. OBJECTIVE: To understand the meanings associated to bariatric surgery. METHOD: Two types of informants participated in this study: one group was composed of candidates on the waiting list for this procedure (they have already done preoperative evaluations); the other group was composed of individuals who underwent surgery a year ago and can now evaluate the impact of it. A total of 20 male and female subjects participated: 10 before surgery, 10 after surgery; all residents of the city of Aracaju/SE. An open interview that included themes such as bariatric surgery and motivations and expectations was applied. Data analysis was done with the IRAMUTEQ program. RESULTS: Three topics emerged: social motivations for the surgery, clinical issues of surgery, and changes in diet linked to surgery. Similarly, an analysis of the word ‘psychologist’ was done. In the end, surgery evokes different meanings: men are more concerned with health issues and comorbidities related to obesity; women feel pressured to have a perfect body and worry about the social image linked to obesity. CONCLUSION: Subjects before surgery believe the procedure is a way to get rid of physical and social suffering caused by overweight. Prejudice and social difficulties is not a topic discussed by the after surgery subjects, suggesting an improvement in their social wellbeing.
