Acceso usuarios
Mario Serrano Vargas, Rodrigo Sosa, Carlos Javier Flores Aguirre, Carlos de Jesús Torres Ceja
En el contexto de algunas discrepancias experimentales sobre las contingencias de disponibilidad limitada de reforzamiento y el desarrollo del control del estímulo simple y condicional, se expuso a ratas a un procedimiento de discriminación condicional de dos opciones utilizando programas definidos temporalmente. Los subciclos tD y tΔ tuvieron 30 s de duración y las señales agregadas al subciclo tD fueron auditivas o visuales. Dentro de cada subciclo tD la primera respuesta en una de dos palancas disponibles produjo el reforzamiento, si y solo si la combinación señal-palanca igualó el arreglo predefinido experimentalmente. Excepto por una rata expuesta a señales auditivas, el porcentaje de respuestas correctas incrementó progresivamente a través de las sesiones. Adicionalmente, al final del experimento la frecuencia de respuestas durante el subciclo tD fue más elevada que durante el subciclo tΔ para todas las ratas. En línea con algunos de los estudios previos, los resultados confirman que las contingencias de disponibilidad limitada de reforzamiento no impiden el control del estímulo.Palabras clave: discriminación condicional, disponibilidad limitada de reforzamiento, modalidad del estímulo, programas definidos temporalmente, apretarla palanca, ratas.
Given experimental discrepancies regarding limited availability contingencies for reinforcement, and the development of control stimuli, this study exposed rats to a two-choice conditional discrimination procedure using temporally-defined schedules. Both tD and tΔ subcycles were 30 s long and signals added to the tD subcycle were auditory or visual. Within each tD subcycle the first response in either of the two available levers produced reinforcement, if and only if the signal-lever combination matched the experimental predefined arrangement. Except for one rat exposed to auditory stimuli, the percentage of correct responses progressively increased across sessions. Additionally, at the end of the experiment response frequency during the tD subcycle was higher than during the tΔ subcycle for all rats. In line with previous studies, results confirm that limited hold reinforcement does not prevent stimulus control. Keywords: Conditional discrimination, limited-hold reinforcement, stimulus modality,
Se expôs a ratas a um procedimento de discriminação condicional de duas opções utilizando programas definidos temporalmente. Os subciclos tD e tΔ tiveram 30 s de duração e os sinais agregadas ao subciclo tD foram auditivas ou visuais. Ao interior de cada subciclo tD a primeira resposta em uma de duas alavancas disponíveis produziu o reforçamento, se e só se a combinação sinal-alavanca igualou o arranjo predefinido experimentalmente. Com a exceção de uma rata exposta a sinais auditivas, a porcentagem de respostas corretas incrementou progressivamente através das sessões. Adicionalmente, no final do experimento a frequência de respostas durante o subciclo tD foi mais elevada que durante o subciclo tΔ para todas as ratas. Em linha com estudos prévios, os resultados confirmam que a disponibilidade limitada de reforçamento não impede o controle do estímulo.Palavras-chave: discriminação condicional, disponibilidade limitada de reforços, modalidade do estímulo, programas definidos temporalmente, apertar a alavanca, ratas.
