Acceso usuarios
Raúl Ávila Santibáñez, Violeta I. Olguín, Emmanuel Castro, Migdalia Pérez
En este estudio se averiguaron los efectos de variar la probabilidad de reforzar las respuestas de reversión en los procedimientos de descuento demorado y demora de la gratificación. Las respuestas de reversión se definieron como la primera respuesta a la opción chica inmediata durante la demora de entrega del reforzador grande. Ambos procedimientos consistieron en elecciones entre la entrega de una cantidad de agua con una demora dada o una cantidad menor de agua entregada de manera inmediata; se varió la demora de entrega del reforzador de mayor magnitud entre 0 y 32 s. En el Experimento 1 se expuso a dos grupos de cinco ratas a uno de los procedimientos en tres bloques de 25 sesiones. En el Experimento 2 se expuso a diez ratas a seis condiciones consecutivas, en las cuales se varió la probabilidad de reforzamiento de respuestas de reversión de 0.00 a 1.00. En todas las demoras probadas, se encontró que conforme aumentó la probabilidad de reforzamiento se redujo la proporción de respuestas de reversión. Estos datos sugieren que los procedimientos de descuento demorado y demora de la gratificación podrían ser parte de un continuo de probabilidad de reforzamiento de las respuestas de reversión.
In this experiment, the effects of modulating the probability of reinforcement of reversion responses in a delay-discounting and a delay-of-gratification procedure was assessed. Reversion responses were defined as the first response to the smaller immediate reinforcer during the delay period to obtain the larger later one. Both procedures consisted of series of choices between the delivery of a relatively large amount of water after a delay or a smaller amount of water delivered immediately; the delay of delivery of the larger reinforcer varied between 0 and 32 s. In Experiment 1, five rats were exposed to each of the procedures in three blocks of 25 sessions each. In Experiment 2, ten rats were exposed to six consecutive experimental conditions, in which the probability of reinforcement of a reversion response varied from 0.00 to 1.00. In all of the delays tested, the proportion of reversion responses decreased as the probability of reinforcement of these responses increased. This finding suggests that delay-discounting and delay-of-gratification procedures are part of a continuum of the probability of reinforcement of reversion responses.
