Un estudio sobre la comprensión de términos espacio-temporales en niños de 4 a 6 años

• Autores: Gloria Torrecilla, Alfredo G. Brito de la Nuez, José Antonio Carranza Carnicero
• Localización: Journal for the Study of Education and Development, Infancia y Aprendizaje, ISSN-e 1578-4126, ISSN 0210-3702, Nº 26, 1984, págs. 111-120
• Idioma: español
• DOI: 10.1080/02103702.1984.10822038
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este estudio trató de comprobar si la comprensión de los pares de palabras �antes/después�, �delante/detrás� y �primero/último� presenta relación con el significado dominante en la comunidad lingüística, la complejidad de la tarea, la asimetría de los términos y la edad. Se utilizaron 90 adultos y 180 niños entre 4 y 6 años. Los adultos definieron las palabras a analizar; los niños ejecutaron las consignas en tres contextos: espacial, espacio-temporal y temporal. Los resultados indican que el par �antes/después� es comprendido más pronto en el sentido temporal; el par �delante/detrás� en sentido espacial. Estos datos coinciden con los obtenidos en las definiciones adultas. �Primero/último� es mejor comprendido en tareas temporales, aunque los adultos dieron definiciones ambiguas. Por otra parte, la complejidad de la tarea parece influir en la comprensión: la ausencia de rasgos de los objetos y el orden gramatical inverso dificultan la tarea. Estos resultados sugieren que la hipótesis de los rasgos semánticos es insuficiente para explicar la adquisición del significado.

  • English

    This study investigated whether the comprehension of the following pairs of words: before/after, ahead/behind, and first/last, could be related to their dominant usage in the linguistic community, task complexity, asymmetry between terms, and subjects� age. 90 adults and 180 children (4-6 years old) participated in the study. The adults were asked to define words in order to discover their dominant meaning, and Children had to performe tasks involving three contexts: spatial, spatio-temporal, and temporal. Results show that �before/after� is understood at an earlier age in a temporal sense;

    �ahead/behind� is understood in a spatial sense; and first/last is better understood in a temporal context. These are in line with the adults� definitions though these tended to be ambiguous. Task complexity seems to influence comprehension: absence of features in objects and inversal grammatical construction make the task more difficult. Results suggest that the Semantic Features Hypothesis does not account for the acquisition of meaning.

• Referencias bibliográficas
  • AMIDON, A., y CAREY, P.: «Why five years olds cannot understand 'before' and 'afte?». Journa/ of Verbal Learning and Verbal Behavior,...
  • BEM, S. L.: «The role of comprehension in children's problem solving». Developmental Psychology, 1970, 2, . 351-358.
  • CLARK, E.: «On the acquisition of the meaning of 'before' and 'after'». Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 1971,...
  • CLARK, E.: «On the child's acquisition of antonyms in two/semantic fields».Journal of Verbal.Learning and Verbal Behavior, 1972, 10, 266-275.
  • CLARK, H.: «Space, time;semantics, and the child». En T. E. Moore (ed.): Cognitive development and the acquisition of language. Nueva York:...
  • COOTS, J. H.: «Polarity and complexity in spatial adjective acquisition». Paper presented at the meetin of the Society for Research in child...
  • COKER, P. L.: «Syntactic and semantic factors in the acquisition of 'before' and 'after'». Journal of child 3 Lanjuage, 1978,...
  • DONALDSON, M., y WALES, R. J.: «On the acquisition of some relational teras». En J. R. Hayes (ed.): Cognition and the development of language,...
  • EILERS, R. E.; KIMBROUGH OLLER, D., y ELLINGTON, J.: «The acquisition of word meaning for dimensional adjetives: the long and the short of...
  • FRENCH, L. A., y BROWN, A. L.: «Comprehension of 'before' and 'after' in logical and arbitrary sequencens». Journal of child...
  • FRIEDMAN, W. J., y SEELY, P. B.: «The child's acquisition of spatial and temporal word meanings». Child Development, 1976, 47, 1103-1108.
  • GOOD, N. S.: «Is Eiefore Really Easier co Understand than After?» Child Development, 1982, 53, 822-825.
  • HARRIS, L J., y STROMMEN, E. A.: «The role of front-back features in children's back', and 'beside' placements of objects»....
  • HODUN, A.: «Comprehension and che development of spatial and temporal sequence terms». Tesis doctoral no publicada. Universidad de Wisconsin,...
  • JOHNSON, H. I.: «The meaning of 'before' and 'after' for preschool children». Journal of Experimenta! Child Psychology, 1975,...
  • JOHNSTON, J. R., y SLOBIN, D. J.: «The development of locative expresions in English, Italian, SerboCroatian and Turkish». Journal of Child...
  • KUCZJAJ II, S. A., y MARATSOS, M. P.: «On the acquisition of front, back and side». Child Development, 1975, 202-210.
  • LEEHEY, S. C.: «The child's lexical and conceptual knowledge of front and back». Investigación no publicada, 1973.
  • LEEHEY, S. E., y CAREY, S.: «Up front: The acquisition oía concept and a word». Presentado al 10th Child language Research Fatuas, Standford,...
  • RICHARDS, M. M.: «Sorting ont what's in a word from what's not: Evaluating Clark's semantic features acquisition theory». Journal...
  • RICHARDS, M. M., y HAWZE, L S.: «Contrasting patterns in che acquisition of spatial/temporal terms». Journal of Experimental Child Psychology,...
  • SMITH, K. H. y MCMAHON, L E.: «Understanding order information in sentences: some recent work at Bell Laboratories». Eh G. Elóres d'Areais...
  • TANZ, C.: «Studies in che acquisition of deictic expressions». Cambridge Studios in Psycholinguistics, 26, Cambridge University Press, 1980.