Acceso usuarios
Pedro José Horcajo Gil, Víctor Dujo López, Laura González Guerrero, David González Trijueque
El trastorno bipolar (TB) es un trastorno mental grave (TMG) que implica importantes repercusiones funcionales y psicojurídicas, con un impacto relevante en materia de guarda y custodia, debido a la posible afectación de las competencias parentales de quien lo padece. El papel del psicólogo forense es fundamental a la hora de asesorar a jueces y tribunales a partir de la entrada en vigor de la Ley 15/2005. El objetivo del presente estudio es examinar el peso del trastorno bipolar (TB) y sus repercusiones en la fase decisional de magistrados y tribunales, para lo cual se realiza de manera conjunta por cuatro especialistas en psicología forense, un análisis sistemático de la doctrina jurisprudencial de los últimos 20 años en España. Tras un proceso de selección de resoluciones relevantes, se obtiene una muestra de 75 sentencias de Audiencias Provinciales en las cuales el informe psicológico forense fue tenido en consideración en la decisión judicial. El peso del trastorno bipolar, más allá de la mera etiqueta diagnóstica, depende de la interferencia del mismo en las competencias parentales del progenitor; para valorar la posible afectación, es esencial la prueba pericial psicológica, que permitirá delimitar con precisión las características idiosincrásicas de cada caso.
Bipolar disorder is a serious mental disorder of a chronic nature, which implies important functional and forensic implications, with a relevant impact on matters of care and custody due to the possible impairment of parental competences. The role of the forensic psychologist is a key element in the task of counselling Judges and Courts, since the entry into force of Law 15/2005. The goal of this study is to examine the weight of the bipolar disorder and its implications in the decisional phase of magistrates and tribunals, for which a systematic analysis of jurisprudential doctrine in the last 20 years in Spain was carried out. 75 sentences of Provincial Courts in which the psychological forensic report was relevant were obtained. The conclusion is that the impact of bipolar disorder in the judicial resolutions depends on its interference in the progenitors’ parental competences, beyond the mere diagnostic label, and the psychological expert report is essential to be able to delimit the idiosyncratic characteristics of each case.
