Acceso usuarios
Víctor Dujo López, Pedro José Horcajo Gil, David González Trijueque
Cada vez va adquiriendo más relevancia la figura del psicólogo forense en el sistema judicial, siendo este el encargado, a través de la prueba pericial, de responder a las cuestiones jurídicas planteadas, aportando los conocimientos científicos necesarios para encauzar una correcta interpretación de los hechos. En el presente trabajo, se aborda una valoración de la imputabilidad en un caso de drogadicción (trastorno por consumo de cocaína), enmarcado en un procedimiento sumario de narcotráfico, estando el sujeto en cuestión (en el momento de la evaluación) en prisión preventiva por la supuesta comisión de un delito de tráfico ilícito y pertenencia a banda organizada. El presente artículo pretende ser un reflejo de un modelo de informe realizado desde la psicología forense en el ámbito privado, habiéndose tenido en cuenta dicho informe para la aplicación de una atenuante analógica por drogadicción, según se recoge en la sentencia XXX/2016 de la Audiencia Provincial de V. (Sección 2ª).
The figure of the forensic psychologist plays an increasingly important role within the legal system, being responsible for the expert report in order to solve the legal issues raised providing the scientific expertise required to straighten out an accurate interpretation of events. This paper evaluates the liability of a drug addiction case (cocaine use disorder) framed within a summary procedure in drug trafficking, being the convicted person remand in custody for a presumed crime of illicit trafficking and belonging to an organized group. The purpose of this article is to be used as a report model carried out in the forensic psychology private sector. Therefore, this report has been taken into consideration using it for analogous enforcement under mitigating circumstances for drug addiction as collected into decision no. XXX/2016 of the Provincial Court of V. (Section 2).
