Acceso usuarios
Yenai Beizama Bergara, Iune García Luengo, Mercedes Elinor Almenara Córdova, Leyre Larrañaga Tosat, Anabel Romero Báez, Pedro José Horcajo Gil
El presente artículo analiza la relación entre la discapacidad intelectual y la actividad delictiva. Se exponen, concretamente, las características diagnósticas de la discapacidad intelectual, así como algunos datos epidemiológicos y de comorbilidad. Posteriormente, se analizan las repercusiones legales y forenses de este trastorno, mediante el análisis de literatura especializada y del contenido de 35 sentencias dictadas por jueces y tribunales españoles dentro de la jurisdicción penal. En cuanto a los individuos con discapacidad intelectual como perpetradores de delitos, se concluye que la presencia de este trastorno en la jurisprudencia española es susceptible de convertirse en una circunstancia modificativa de responsabilidad penal, en la mayoría de los casos, siempre que se demuestre la existencia de contingencia entre el hecho cometido y la patología presentada. Se analiza, a su vez, el número de resoluciones en las que las circunstancias modificativas de la responsabilidad llevan asociada algún tipo de medida de seguridad. La tipología de los delitos cometidos resulta poco variada, siendo la mayoría de contenido sexual y delitos violentos.
This article analyzes the relation between intellectual disability and criminal activity. The diagnostic characteristics of intellectual disability and some epidemiological and comorbidity data are reviewed. Subsequently, the legal and forensic consequences are analyzed by means of the analysis of the specialized literature and of the content of 35 sentences handed down by Spanish judges and courts. When people with intellectual disability were the perpetrators of offenses, the conclusion is that, in most cases, this diagnosis are subject to becoming a modifying circumstance of criminal liability, if the relationship between the criminal act and the psychological disorder can be confirmed. The article further explores how many times the judges apply the corresponding therapeutic measures when they consider that the imputability of the criminal is partially diminished. The typology of the offenses committed was similar, with the majority being either of sexual content or violent offenses.
