Acceso usuarios
Canadá
El objetivo del presente estudio fue examinar las percepciones acerca de los derechos humanos de participantes franceses no pagados (N = 50). Los materiales fueron una serie de escenarios que representaban la situación sociopolítica de un estado ficticio, y una escala de respuesta. Se proporcionaron cuatro ítems críticos de información: a) el grado en el que el estado ofrece protección social a los ciudadanos (ninguno, intermedio, o completo); b) el nivel de respeto por las libertades civiles en el país (no hay respeto, intermedio, o respeto total); c) el nivel de equidad entre ciudadanos (inequidad de derechos vs. equidad de derechos); y d) el nivel de respeto por la vida privada de los ciudadanos (no hay respeto por la vida privada vs. respeto total por la vida privada). Las 36 historias fueron obtenidas por el cruce ortogonal de los 4 factores: 3 x 3 x 2 x 2 = 36. Los resultados de la muestra francesa fueron comparados con resultados previos de una muestra venezolana (Guédez & Mulllet, 2014). Los resultados no mostraron diferencias en la importancia dada a la protección social entre los participantes franceses y venezolanos. Además, la interacción crucial de cuatro formas fue significativa en un nivel muy riguroso, mientras que la interacción de cinco formas, incluyendo país, no lo fue. Entonces, se puede considerar con seguridad que la manera en que los derechos humanos son conceptualizados es correctamente expresada por la ecuación: Respeto por los derechos humanos juzgado = Privacidad x Libertades civiles x Equidad x Protección Social.
The present study aimed to examine French unpaid participants’ (N = 50) perceptions about Human Rights (HR). The material was a series of scenarios depicting a socio-political situation of a fictitious state and a response scale. Four critical items of information were provided: (a) the degree in which the State offers social protection to the citizens (not at all, intermediate or complete);(b) the level of respect for Civil Liberties in the country (no respect, intermediate, full respect);(c) the level of Equality between citizens (inequality of rights vs. equality of right);and (d) the level of Respect for the private life of the citizens (no respect for private life vs. full respect for private life). The 36 stories were obtained by the orthogonal crossing of the four factors: 3 x 3 x 2 x 2 = 36. Results from the French sample were compared with previous results from a Venezuelan sample (Guédez & Mullet, 2014). Results showed no difference in the importance given to Social Protection between French and Venezuelan participants. Also, the crucial four-way interaction was significant at a very stringent level, and the five-way interaction involving Country was not. Thus, it can be safely considered that the way HR are conceptualized is correctly expressed by the equation: Judged Respect for HR = Privacy x Civil Liberties x Equality x Social Protection.
