Acceso usuarios
José María Ruíz Vargas
Las disociaciones entre pruebas implícitas y explícitas de memoria se han convertido últimamente en el fenomeno más rico e ilustrativo teóricamente de que la memoria se manifiesta tanto de una forma directa o explícita como de una forma indirecta o implícita. La distinción entre memoria implícita y explícita ha proporcionado un marco teórico y de trabajo extremadamente fructífero para aumentar nuestro conocimiento sobre la naturaleza y arquitectura de la memoria, las múltiples variables que las producen, las distintas poblaciones susceptibles de generarlas y las explicaciones más relevantes sobre su significado. De entre estas explicaciones destacan: 1) la que considera que las disociaciones son el resultado de diferentes procesos y 2) la que entiende que reflejan diferentes sistemas de memoria. Entre los proponentes de ambas explicaciones se ha desarrollado un debate que ha llevado a una nueva concepción de la naturaleza y arquitectura del sistema de memoria que da fundamento a los efectos de priming.
The dissociations between implicit and explicit memory tests have lately become the most outstanding proof that memory may manifest itself either in a direct, explicit way or in an indirect, implicit way. This implicit versus explicit memory distinction has provided an extremely fruitful theoretical and empirical framework to gain knowledge about the nature and the architecture of memory. This paper provides a comprehensive review of the dissociations between implicit and explicit memory tests, alongside the many variables that cause them, the various populations that may generate them, and the most relevant accounts of their meaning. The two most influential accounts run as follows: 1) dissociations arise as a consequence of different processes, and 2) they reflect different memory system. The ensuing debate between these proposals has led, after a decade or so, to a new view about the nature and the architecture of the memory system which lends support to priming effects.
