La doctrina kantiana de los «dos mundos» y su relevancia para la interpretación epistémica de la distinción fenómeno/cosa en sí

• ., Ileana Beade ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Rosario Santa Fe
• Localización: Límite: revista de filosofía y psicología, ISSN-e 0718-5065, ISSN 0718-1361, Vol. 8, Nº. 27, 2013, págs. 19-37
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • En este trabajo examinamos la distinción kantiana entre mundo sensible y mundo inteligible, a fin de mostrar que –contrariamente a lo sugerido por quienes abogan por una interpretación ontológica de la doctrina crítica– la oposición que Kant establece entre ambos mundos es de carácter epistémico (más allá de sus indudables connotaciones prácticas). En efecto, observaremos que se trata de una oposición esencialmente vinculadaa la adopción de una doble perspectiva a partir de la cual han de ser consideradas las acciones humanas, atendiendo a los intereses de la razón práctica.

• Referencias bibliográficas
  • Adickes, E. (1924). Kant und das Ding an sich. Berlín: Pan Verlag Rolf Heise.
  • Allais, L. (2004). Kant’s one world: Interpreting Transcendental Idealism. British Journal for the History of Philosophy, 12 (4), 655-684.
  • Allison, H. (1990). Kant’s Theory of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Allison, H. (1996). Idealism and Freedom. Essays on Kant’s Theoretical and Practical Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Allison, H. (1998). The antinomy of Pure Reason. En G. Mohr & M. Willascheck (Eds.), Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft (pp. 465-490)....
  • Allison, H. (2004). Kant’s Transcendental Idealism. Revised and Enlarged Edition. London: Yale University Press.
  • Ameriks, K. (1992). Kantian Idealism Today. History of Philosophy Quarterly, 9 (3), 329-342.
  • Ameriks, K. (2003). Interpreting Kant’s Critiques. Oxford: Clarendon Press.
  • Ameriks, K. (2007). The critique of metaphysics. The structure and fate of Kant’s Dialectic. In P. Guyer (Ed.), The Cambridge Companion to...
  • Ameriks, K. (2010). Kant’s Idealism on a Moderate Interpretation. En D. Schulting & J. Verburgt (Eds.), Kant’s idealism. New Interpretation...
  • Aquila, R. (1983). Representational Mind: A Study of Kant’s Theory of Knowledge. Bloomington: Indiana University Press.
  • Beck, L. W. (1987). Five concepts of freedom in Kant. En J. Srzednick (ed.), Stephan Körner. Philosophical Analysis and Reconstruction. Contributions...
  • Dotti, J. E. (1987). La razón en su uso regulativo y el a priori del «sistema» en la primera Crítica. Revista de Filosofía (Universidad Complutense),...
  • Heidemann, D. (2011). Appearance,Thing-in-Itself, and the Problem of the Skeptical Hypothesis. En D. Schulting & J. Verburgt (Eds.), Kant’s...
  • Heimsoeth, H. (1966-1971). Transzendentale Dialektik. Ein Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft (4 vols). Berlín: W. De Gruyter.
  • Junceda, J. A. (1981). Entendimiento y razón en la Crítica de la razón pura. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía (2), 121-135.
  • Kant, I. (1903-1917). Kants gesammelte Schriften. Herasugegeben von der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, Berlin: Georg...
  • Kant, I. (1961). Principios formales del mundo sensible y del inteligible [De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis, 1770]....
  • Kant, I. (2007). Crítica de la razón pura [Kritik der reinen Vernunft, 1781/1787]. Trad. M. Caimi. Buenos Aires: Colihue.
  • Kant, I. (1999). Prolegómenos a toda metafísica que haya de poder presentarse como ciencia [Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik,...
  • Kant, I. (2007). Crítica de la razón práctica [Kritik der praktischen Vernunft, 1788]. Trad. R. Rodríguez Aramayo. Madrid: Alianza.
  • Kant, I. (2002). Fundamentación de la metafísica de las costumbres [Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 1785]. Trad. R. Rodríguez Aramayo....
  • Kant, I. (2000). Lógica [Logik, Ein Handbuch zu Vorlesungen, 1800]. Trad. M. J. Vázquez Lobeiras. Madrid: Akal.
  • Kant, I., (2002). La polémica sobre la Crítica de la razón pura (Respuesta a Eberhard) [Über eine Entdeckung, nach der alle neue Kritik der...
  • Kemp Smith, N. (1962). A commentary to Kant’s Critique of Pure Reason. New York: Humanities Press.
  • Kreimendahl, L. (1998). Die Antinomie der reinen Vernunft. En G. Mohr & M. Willascheck (Eds.), Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft...
  • Langton, R. (2001). Kantian Humility: Our Ignorance of Things in Themselves. Oxford: Oxford University Press.
  • Prauss, G. (1989). Kant und das Problem der Dinge an sich. Bonn: Bouvier Verlag.
  • Rábade Romeo, S. (1969). Kant. Problemas gnoseológicos de la Crítica de la Razón pura. Madrid: Gredos.
  • Rábade Romeo, S. (1978). La concepción kantiana de la razón en la Dialéctica trascendental. Logos. Anales del Seminario de Metafísica (Universidad...
  • Rescher, N. (1974). Noumenal causality. En L. W. Beck (Ed.), Kant’s Theory of Knowledge (pp. 174-183). Boston: Reidel Publishing Company.
  • Robinson, H. (1994). Two perspectives on Kant’s appearances and things in themselves. Journal of the History of Philosophy, (33), 411-441.
  • Schulting, D. (2011). Kant’s Idealism: The Current Debate. En D. Schulting & J. Verburgt (Eds.), Kant’s Idealism. New Interpretations...
  • Torretti, R. (1967). Manuel Kant. Estudio sobre los fundamentos de la filosofía crítica. Santiago de Chile: Ediciones de la Universidad de...
  • Van Cleve, J. (2003). Problems from Kant. New York: Oxford University Press.
  • Watkins, E. (1998). The Antinomy of Pure Reason. En G. Mohr & M. Willascheck (Eds.), Klassiker Auslegen. Immanuel Kant: Kritik der reinen...