Androginia psicológica y flexibilidad comportamental

• Autores: C. Aguíñiga, J. Sebastián, Bernardo Moreno Jiménez
• Localización: Estudios de Psicología = Studies in Psychology, ISSN-e 1579-3699, ISSN 0210-9395, Nº 32, 1987 (Ejemplar dedicado a: Sexo y Género), págs. 13-44
• Idioma: español
• DOI: 10.1080/02109395.1987.10821504
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Los autores investigan la hipótesis de que los sujetos andróginos son más flexibles en su implicación y bienestar ante tareas que se tipifican culturalmente como pertenecientes al �otro� sexo.

    Comienzan repasando la literatura psicológica acerca de androginia psicológica y flexibilidad comportamental y seguidamente concretan sus hipótesis: comprobar que los individuos andróginos a) mostrarán una mayor implicación en tareas tanto masculinas como femeninas, b) preferirán en menor medida actividades apropiadas a su sexo y c) experimentarán un mayor bienestar psicológico al desarrollar este tipo de actividades que cualquier otro grupo de rol sexual. Tras describir el método y los resultados del trabajo, los autores ofrecen una discusión final de éstos, en la que destacan que su investigación parece confirmar los resultados de Bem: parece que es el rol sexual andrógino el que siente un mayor grado de bienestar al realizar conductas que son sancionadas socialmente como inapropiadas a su sexo y el que escoge un mayor número de este tipo de comportamientos. Los autores finalizan afirmando que también parece haber quedado respaldada la validez predictiva del Bem Sex Role Inventory

  • English

    The authors investigate the hypothesis of androgynous subjects as being more flexible in terms of their implication and confort, when confronted to tasks culturally typified as adequate to the �other� sex.

    They start by reviewing the psychological literature about psychological androgyny and behaviour flexibility; then, they specify their hypothesis� aims: to prove that androgynous subjects a) will show a higher implication in both masculine and feminine tasks, b) will show less of a preference to the tasks adequate to their sex, and c) will experience a higher psychological well-being performing these activities than any other group of sexual role. After describing the method and results of their work, the authors offer a final discussion, highlighting the fact that their research seems to confirm Bem�s results: the androgynous sexual role seems to experience a higher degree of confort performing tasks that are socially considered as inadequate to their sex and seems also to choose these sort of activities more often. The authors end the work stating that the predictive validity of BSRI (Bem Sex Role Inventary) seems to be also backed by the results.