Acceso usuarios
En el presente trabajo se discute la pertinencia de considerar a los seres humanos como procesadores eficientes de información. Se efectúa una revisión de los sesgos y errores que las personas habitualmente cometen en sus análisis de la realidad. Se revisan las deficiencias observables en las personas cuando efectúan juicios sobre las relaciones entre dos sucesos (juicios de contingencia), juicios de probabilidad sobre la aparición de un fenómeno dado y, por último, juicios sobre relaciones causa-efecto en contextos sociales (atribuciones causales). Se analizan las posibles consecuencias que, para la vida cotidiana, pueden tener tales limitaciones y se proponen algunas estrategias para remediar o eliminar estos errores cognitivos.
In this paper whether or not human subjects are efficient processors of information is discussed. A review about human�s cognitive errors and biases is showed. The empirical evidence for such kind of error is presented for the following cognitive variables: judgments of contingency, causal attributions, and subjective probabilities. This set of variables is considered the most relevant tools that human beings use in their everyday analyses of the enviroment. Furthermore, the author analyses the eventual consequences of such cognitive biases for everyday life. A number of strategies for remedying those shortcomings are presented.
