Acceso usuarios
Gabriel Mugny, Juan Antonio Pérez
En el experimento aquí presentado se trataba de examinar, por una parte, cómo elabora el sujeto la categorización de la fuente y, por otra, cómo reacciona cuando una categorización concreta le es dada. De igual modo, se ponía a prueba, el material de un nuevo paradigma experimental referido a los juicios sociales sobre el tema del aborto. Los objetivos eran: abordar el impacto del mensaje en el que se defiende la legalización y gratuidad del aborto, a partir de la expresión de las opiniones de los sujetos sobre el aborto y los anticonceptivos; abordar el efecto de la representación del grupo minoritario en los procesos de influencia; y el efecto sobre las opiniones de la acentuación de la comunidad de pertenencia del sujeto y la fuente. Los resultados encontrados permiten afirmar que los procesos de influencia minoritaria, por más afectados que estén, no pueden ser explicados únicamente por un modelo de diferenciacion categorial.
The experiment presented in this article tries to observe, firstly, how the experimental subjects elaborate the source�s categorization and, secondly, how they react when a specific category is given to them. It was also tested the material of a new experimental paradigm about social judgements on the abortion issue. The goals of the experiment were: to tackle the effect that the message of legalization and gratuity of abortion had on the subjects by considering the opinions they expressed on abortion and contraceptives; to approach the effect of the minority group�s representation on influence processes, and the effect on the opinions of the subject�s community stressing and the source. Results confirm to a large extent that minority influence processes, even if they are very affected, cannot be explained solely by a categories differentiation model.
