Acceso usuarios
Tomás-Ramón Fernández Rodríguez
El concepto de �validez ecológica� se analiza hoy a menudo como un instrumento crítico frente a presumibles desviaciones de la psicología experimental y, en virtud de ello, se presenta como una exigencia ineludible para reorientar a dicha ciencia por un camino más productivo. El presente artículo comienza distinguiendo en este concepto dos componentes: uno de referencia a la biología evolucionista y otro de referencia sociocultural, una primera cuestión, es advertir como ambas dimensiones o referencias son a menudo asumidas como congruentes o incluso idénticas, sin reparar en que de hecho se trata de dos dimensiones muy conflictivas, cuya convivencia es problemática. En el análisis de estas dos dimensiones del concepto �validez ecológica�, y de sus relaciones, se defiende la oposición a la idea de � nicho ecológico� como un mero �negativo� del sujeto, y se defiende un plano propio de la psicología definido por relaciones dístales que permiten construir sujeto y medio sin suponerlos ya dados.
The concept of �ecological validity� is often analised nowadays as an instrument of criticism in the face of possible deviations of experimental psychology and that is why it appears as an unavoidable requirement to reorientate this science towards a more fruitful pathway. This paper starts by discerning two elements of this concept: one is a reference to the developmental biology and the other a sociocultural one. The question then is to realize that both dimensions are often taken as congruent or even identical, when in fact are two very conflictive dimensions whose coexistence is indeed problematic. The analysis of these dimensions of the concept of �ecological validity� and their relations opposes the idea of �ecological niche� as a simple �negative� of the subject, and defends a level that is characteristic of psychology and is defined by distal relations that allow the construction of individual and environment without assuming that they are already given.
