Acceso usuarios
J. Kellerman
Dos artículos criticados sobre el tratamiento conductual de la anorexia nerviosa publicados por la Dra. Bruch (1976), en los que afirma que el peso ganado por ese procedimiento se pierde rápidamente y que esta ganancia de peso no se acompaña de otros cambios positivos, se compara con la revisión de varios artículos en los que se utilizó la terapia de conducta en este trastorno. Las críticas de Bruch no son apoyadas por los datos. Se observa la existencia de pruebas empíricas que apoyan la idea de que la terapia de conducta es el tratamiento de elección en la anorexia. A pesar de los grandes conocimientos de la autora en el área de los trastornos de comida y sus numerosas publicaciones, su crítica es muy pobre, especialmente en los que se refiere a datos controlados. En este estudio se intenta probar los supuestos planteados por la Dra. Bruch comparando sus críticas con los tratamientos conductuales de anorexia que se han publicado.
Two criticized articles on anorexia nervosa behaviour treatment published by Dra Bruch (1976), that affirm that weight gain through that procedure is quickly lost and that this weight gain is not joined by other positive changes, are compared with the review of several articles about the use of behaviour therapy on this kind of disorder. Bruch�s critiques are not sustained by data. The existence of empirical validity is observed to support the idea of behaviour therapy being the choice treatment for anorexia. Despite the great knowledge of Dr. Bruch on the field of food disorders and her numerous publications, her critique is very poor, particularly concerning controlled data. This paper intends to prove Dr. Bruch�s assumptions comparing her critiques with the published anorexia nervosa behavioural treatments.
