Acceso usuarios
Los estudios clásicos de Festinger (sobre las presiones a la uniformidad) y de Asch (la presión a la conformidad) despertaron el interés por la influencia social. En la última década el interés se ha centrado en la influencia que ejerce la minoría consistente sobre la mayoría. El artículo se centra en las similitudes entre los fenómenos de conformidad e influencia minoritaria. La literatura acerca de cada uno de estos procesos indica que lo que dictará si el proceso es de conformidad, influencia minoritaria o compromiso es la estabilidad de la posición propuesta por la mayoría o minoría.
Finalmente se discute sobre el proceso de polarización y se pone en relación este estudio con la decisión del Tribunal Supremo de los EE. UU. de tolerar los veredictos no unánimes de un jurado
Classical Festinger�s studies (about pressure towards uniformity) and those of Asch (about pressure towards conformity) awoke the interest about social influence. For the last decade this interest has focused on the consistent minority influence in the majority. This article concentrates on similarities between conformity and minority influence phenomenons. Literature on each of these processes shows that what will determine if the process is one of conformity, minority influence or compromise is the stability of the position proposed by the minority or the majority. Finally, the process of polarization is discussed and this study is related to the recent decision of the Supreme Court of the USA of tolerating non-unanimous verdicts from a Jury
